С одной стороны, люди просто защищают основы своего жизненного мира от нападок других. Они, в большинстве своем, принимают его как должное и считают реальность в которой они живут единственно правильной, принимая ее целиком, без критики, действуя в соответствии стем, что Бурдье называл "практическим смыслом" (как это, почему мы, при зарплате в 30 тысяч в месяц, взяли в кредит 2 миллиона на свадьбу? Ты дурак что ли? НОРМАЛЬНАЯ же свадьба должна быть!). Для того чтобы таким образом защищать свой жизненный мир совершенно не требуется читать Коран, равно как и, кстати, и Библию. Тем более, что в традиционных христианских конфессиях чтение Писания мирянами не поощрялось, а то и вовсе запрещалось, и только протестантизм эту тенденцию поменял.
Но есть еще и замечательная концепция британского религиоведа Грейс Дэви, согласно которой религия в современной Европе становится больше фактором самоидентификации, нежели, как в традиционном обществе, образом жизни. Она говорит о такой штуке, как Vicarious Religion - это когда есть активное религиозное меньшинство, которое как бы "верит за нас". А мы, грубо говоря, валяемся на диване с пультом от телека в руке и смотрим, "правильно" эти люди верят или "неправильно". И если они наши "религиозные чувства" как-то оскорбляют, мы их за это строго осуждаем.
Это, конечно, больше о восприятии религии жителями постиндустриального Запада. Но секуляризация все больше становится реальностью везде.
это промблема всех верущих самые фанатичные не читают ни библии ни корана
Потому что Коран на древнеарабском написан и не переводится на различные языки мира. Иди сперва выучи древнеарабский, потом прочитай и пойми, потом интепретируй и не стань еретиком. Очень большая работа.
фанаты есть фанаты зачем читать Коран. есть традиция мусульманская обычай предков. в общем как научены так и стоят. молодцы ребята так держать. мы так не умеем
Обусловленность тяжкий грех, причем во многих религиях