Потому что отсутствует критическое мышление.
У кого оно есть, тот до мелочей разберётся в полученной информации.
Если это новость, то внимательно её изучит: проанализирует текст (если новость текстовая), проанализирует поведение ведущего (если новость в аудио/видео формате), проанализирует комментарии, проследит за логикой подачи информации, обратит внимание, если комментирование (внезапно) недоступно и сравнит способ подачи новости с демагогическими приёмами и приёмами манипуляции (по ссылкам в статьях могут быть либо не все приёмы, либо их описание может быть недостаточно развёрнутым).
Если текст грамотен, хорошо и профессионально сложен, если поведение ведущего в видеосюжете/радиопередаче не наигранное (например, излишняя экспрессия сразу заметна), если в комментариях высказываются разные мнения (а не под копирку одно и то же мнение), если логика четкая или хотя бы в новости мизер логических нарушений и если демагогии и манипуляции не обнаружено, то новость можно считать относительно правдивой.
Далее вступает фактор времени. Если со временем появились основания считать новость недостоверной, то человек с критическим мышлением может пересмотреть свое доверие к ней.
У человека без критического мышления "нет на всё это времени", "нет желания вдаваться в детали", "нет оснований заниматься этой «чушью»", он просто принимает на веру то, что вписывается в его картину мира. Он не принимает личную ответственность за своё мышление. И живёт в иллюзиях.
Потому что 99% получаемой информации проверить довольно трудно. А ложные представления редко мешают жить. "Блажен, кто верует, тепло ему на свете!" (с)
Бывают случаи,что и своим глазам доверять не стоит)Что тут говорить о информации)По факту,вы можете утверждать лишь только то ,что вы есть)Остальное под сомнением)
И даже доказать собственное существование довольно трудно.
Потому что чаще всего для человека важнее понять, чем знать наверняка. Т.е. если он считает информацию достаточной для того, чтобы объяснить ею что-либо, и это объяснение вписывается в его картину мира, для него уже не важна достоверность.