Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему большинство азиатских стран на момент середины XIX века были отсталыми феодальными государствами?

ИсторияАзия+2
Алексей Евтушенко
  ·   · 1,0 K
Геополитика, футбол, история  · 20 сент 2022
Ружьямикробы и сталь. Судьбы человеческих обществ. Эта книга американского орнитолога, физиолога и географа Джареда Даймонда стала международным бестселлером и принесла своему создателю престижнейшую Пулитцеровскую премию, разом превратив академического ученого в звезду первой величины. Вопрос, почему разные регионы нашей планеты развивались настолько неравномерно, занимает сегодня очень многих — по каким причинам, к примеру, австралийские аборигены так и не сумели выйти из каменного века, в то время как европейцы научились производить сложнейшие орудия, строить космические корабли и передавать накопленные знания следующим поколениям? Опираясь на данные географии, ботаники, зоологии, микробиологии, лингвистики и других наук, Даймонд убедительно доказывает, что ассиметрия в развитии разных частей света неслучайна и опирается на множество естественных факторов — таких, как среда обитания, климат, наличие пригодных для одомашнивания животных и растений и даже очертания и размер континентов. Приводя множество увлекательных примеров из собственного богатого опыта наблюдений за народами, которые принято называть «примитивными», а также из мировой истории, Даймонд выстраивает цельную и убедительную теорию, позволяющую читателю по-новому осмыслить скрытые механизмы развития человеческой цивилизации.
историк идей, теоретик литературы  · 16 сент 2022
В этих странах не было объединения (симбиоза) управления и торговли, в отличие от стран промышленного капитализма, эти сферы существовали раздельно. Понятие феодализм как описывающее правовые отношения в западной Европе не... Читать далее
Я - простой инженер, выпускник МАИ. Интересуюсь...  · 14 сент 2022
Это - частный случай более фундаментального вопроса, и притом двойного: почему вообще в до-индустриальную эпоху развитие экономики шло не постоянно, а упиралось в фатальный предел (для каждой страны свой), и почему только в... Читать далее
Изучаю право, богословие, философию, культуру...  · 16 сент 2022
Существует миф о "темных Средних веках". Его создали в эпоху Просвещения т.н. "энциклопедисты" из Франции Вольтер и Ко в XVIII веке. Эти "просветители" ставили своей одной из главных задач уничтожить христианства во всей Европе... Читать далее
Программист. Ерундит.  · 16 сент 2022
Феодализм - типично европейский феномен. Для Индии, Китая и Японии Маркс и Энгельс использовали термины "азиатская деспотия" и "азиатский способ производства". Это - самобытное устройство общества, где есть император (Сын... Читать далее
Пенсионер. Увлекаюсь русской традиционной...  · 15 сент 2022
Потому что там не было эпохи научных открытий в том числе и технического прогресса связанного с этими научными открытиями влияющими на производственную среду.
1 эксперт согласен
Ответ - верный, хотя и далеко не полный, сразу отсылающий к следующему вопросу: а почему же не было "эпохи научных... Читать дальше
Путешественник и географ, закончил МГУ и всю...  · 14 сент 2022
Азиатские страны были аграрными,  но не отсталыми. Европейские страны быстро развивали промышленность и транспорт. Поэтому они начали  торговать по всему миру, воевать и богатеть с середины XIX века. 
инженер, почти хобби чтение: историческая...  · 14 сент 2022
Сразу следует указать ряд стран Азии к 19 веку отставали от европейских стран только в технологическом развитии. Экономически же многие  из них, особенно Индия, Китай, Сиам и другие, не уступали многим ведущим европейским... Читать далее