Если кратко: глубинный народ голосовал не за поправки в Конституцию. Он голосовал за то, что считает основной доминантой своей жизни — стабильность, ценности, мечты о спокойной и сытой жизни.
А кто знает действительно ли большая часть проголосовавших людей за поправки по-моему мнению очередная разводиловка и фальсификация враньё немогут многие подписываться на то чего небудет никогда и поганое воровство процветает
а по моему никто не голосвал за, просто тупо сфальсифицированное голосование! Это уже доказано. А бюджетников сгоняли для того чтобы создать видимость того, что людей пошло много голосовать.
Уже упоминали "глубинный народ", на который и была рассчитана пропаганда "духовных и скрепоносных" поправок.
Пропагандисты даже не заикались про обнуление - понимали, что здесь даже самый "глубинный", с капустой в бороде и сеном в волосах, зачешет репу. Для него сверху набросали "союз мужчины и женщины" (а то злые извращенцы всех извратят), защиту котиков и прочих звериков (ми-ми-ми), а также русского языка (кто на него покушался, непонятно, но ведь только последний гад не проголосует за родимый язык!), ну и так далее.
Многие голосовали еще по советскому принципу "проголосую как вам надо, только отвяжитесь, вы меня не трогаете - и я вас не трогаю".
Ну и фальсификаций никто не отменял, тем паче для них были созданы максимально "тепличные" условия: многодневное голосование на каждом пеньке.
Конечно, никаких там 78% (совсем обленились - тупо взяли цифру голосования за Путина в позапрошлом году), ИМХО, и близко нет, но уж процентов 50-55 - тот самый "глубинный народ" - таки голоснули "за". Тырнет - далеко не вся Россия. А "глубинные" и вообще в гробу его видали, от лукавого он, Тырнет ваш.
Потому что на самом деле многие не читали ни конституцию, ни поправки к ней, а наслушались обещаний укрепления суверенитета, нерушимости территориальных границ, требований к гражданству депутатов и гос.чиновников, защита традиционной семьи, индексация пенсий, и т.д. По сути все это прекрасно и спорить не о чем, а по поводу обнуления Путину президентского срока, так это еще не скоро, у Путина еще есть 4 года для реализации обещаний 2018, если в самом деле начнется резкий рывок в экономике у Путина будет шанс воспользоваться этим правом. В противном случае эта поправка не поможет ему стать президентом - так думал народ при голосовании.
Но мало кто обратил внимание, что в случае, если обещания роста экономики не будут выполнены - у Путина есть второй беспроигрышный вариант остаться у власти - право неприкосновенности и пожизненной занятости в Государственном Совете, создаваемом в целях управления публичной властью, статус которого будет прописан в новом ФЗ, вот такую возможность СМИ не особо освещали.
Отсюда и такой результат голосования. По сути народ снова повелся на обещания обещанного...