Чем лучше кому? Путину то конечно лучше, чтобы вы не ходили и не голосовали не так как ему нужно. Не портили ему его 86%.
Про легитимность вам наврали. Просто посмотрите явки на выборы последних лет в странах балтики, в восточноевропейских странах ЕС.
Это старые демократии со взрослым гражданеским обществом, да страны, где голосовать - не право а обязанность, поазывают хороише явки. Тем временем мировое сообщество признает Далю Грибаускайте легитимным президентом, хоть в количественном выражении за нее проголосовать пришло меньше четверти всех избирателей.
А уж Путина, за которого придут голосовать не меньше 50% населения, как бы там Навальный не призывал не ходить, и из этих 0% пресловутые86% проголосуют за, потому что им (чиновникам, силовикам, военным, пенсионерам, госслужащим) Путин отец родной и кто кроме него.
И Навльный работает ему на благо, призывая тех, кто против, не ходить, промолчать, не показывать свое недовольство, не выражать его. Не понижать Путину процент.
Я сомневаюсь почему-то, что правые консерваторы приняли бы Жириновского за свеого
А если выборы фальсифицируются регулярно, а бюджетников сгоняют на выборы, то о каких «демократических» процедурах идёт речь?