Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Бог - это Высший Космический Разум?

ФилософияРелигия+1
Олег Неминущий
  ·   · 13,0 K
Практикующий философ.  · 30 сент 2021  ·
practical_philosopher
Я человек не верующий ни в Бога, ни в Высший Космический Разум, поэтому данный вопрос для меня бессмысленен.
Но мне интересно помогать людям увидеть свое мышление со стороны и я могу как философ разобрать ваш вопрос на логические элементы и возможно это приведет вас к интересным размышлениям и открытиям.
1 В вопросе видна пресуппозиция утверждающая что "Бог - это Высший Космический Разум", то есть это для вас эта часть не вопрос. Для вас вопрос: почему это так? Вопрос почему, это вопрос о основании, то есть вы ищите обоснование тезиса/позиции, которую сами же и выдвинули? Если бы это было не так, то вы сослались бы на какой то авторитет к примеру: "Как утверждают ...... Бог - это Высший Космический Разум"
2 Следующим этапом можно поразмышлять над концептами Бог и Высший Космический Разум. Что вы вкладываете в эти понятия?
Что есть Бог? В разных религиозных традициях ему приписывают разные свойства и черты. К примеру в античной философии/мифологии Демиург, Бог творец мира и людей, но есть и другие Боги. Есть монотеистические традиции в которых Бог един, к ним относятся авраамические религии, в том числе и христианство. Есть восточные традиции в которых Бог растворен в мире, природе и его имя Абсолют.
Что есть Высший Космический Разум? .....
P.S. Ответ направлен на включение мышления, на диалог с вопрошающим, а не на выдачу информации.
Философские консультации, курсы развития мышления.Перейти на vk.com/practical_philosopher
Привет единомышленнику, удивил.
@Волков Павел, рыбак что ли?!! Так, Пётр Заведеев тоже им был!!!
ГОСПОДА! САМАЯ точная наука арифметика -доказала, что Бог существует. Как-бы мы этого не хотели... Это так,про между прочим. А верить или нет -дело АБСОЛЮТНО КАЖДОГО. С УВАЖЕНИЕМ ВЛАДИСЛАВ ТАЛАНОВ.
@Владислав Таланов, я верующий, но то что вы несёте - нелепость, уж извините. Какая ещё арифметика? Что она доказала? Как формальная система могла что-то доказать о сверхприродном и априори неформальном? Кто, где, в каком году, где источники? Ваше невежество дискредитирует нормальных верующих.
Вячеслав Терехов, Ваш первый пункт великолепен и на самом деле исчерпывает проблему. Ваш второй пункт, к сожалению, не так хорош, так как показывает ваше поверхностное знакомство со всеми названными традициями. Ну или что-то не так сформулировали.
Например, вы приравниваете античную философию и мифологию, что абсолютно неверно. Ведь философских школ было немало: от эзотерических до материалистических. И всех под одну гребёнку? Вон, например, в неоплатонизме "Единое", которое является источником всего, эманирует в вселенную через иерархию планов подобно доктрине, например, Веданты, то есть по неоплатонизму вселенная - это и есть Единое-Бог как в том, что вы назвали "восточными традициями". Про монотеизм у вас вообще что-то непонятное сказано, что говорит, что вы вообще не разбираетесь в метафизике монотеистических традиций. Ну какое ещё "Бог един"? Это просто смешно. Где вы это взяли? Вы же, когда говорили про другие традиции, определяли отношение Бог-Мир, а при переходе к монотеистическим традициям этого определения не сделали и ограничились просто словами "Бог единый". Почему?
@Михаил Савельев, Монотеизм это вера в единого Бога. Или у вас другое мнение?
Нормально! Просто иногда читаешь вопросы и сложно понять какая "каша" у задающих "варится" в голове. Многие, задающие вопросы видимо считают, что тут "сидят" поголовно одни экстарсенсы... Черт побери... иногда именно так себя и чувствую... С другой стороны занимает..!, Что ни вопрос, то ребус какой то! :о)
@Владимир Борисов, в основном, к сожалению, поголовно и сидят!
Интересно было бы пообщаться с атеистом... А вот я, хоть и технарь, а всё же человек верующий! Но не религиозен, это другое...!
@Владимир Борисов, я могу выступить в качестве оппонента. Хотя и не вношу себя в эту категорию. Крайне рекомендую книгу А.Кожева Атеизм. Именно философский разбор проблематики. Не пропаганда.
Обычно теизм как таковой считается религиозной установкой, а мы решительно отказываемся считать кого-либо homo relil!iosus только потому, что он утверждает, что есть неквалифицированное нечто.
...онтологическая сущность спора теизма с атеизмом сводится к спору о бесконечности.
...Мир дан теисту «изнутри» как нечто безграничное. Атеисту он дан «снаружи» как конечное в его противостоянии ничто.
Религиозная вера в Бога изжила себя по всем сторонам её отношений к человечеству, кроме одной -- Премудрости Разумного Сознания. Гармоничный мир совершенен, а порядок в нём говорит об авторе его творения. Следовательно, Божественная Премудрость не только создала, но и ведёт этот мир к более тонкому совершенству. Так как Бога нет, Разум Совершенного свойства принадлежит Высшим Силам творения. Отсюда эти Силы и являются Высшим Разумом Вселенной.
@владимир ф. Осипов., автор того "порядка", который вы замечаете, в первую очередь вы сам. Поэтому вы и вольны пользоваться как хотите данным аргументом для себя. Разум же совершенного свойства вам либо неведом вообще, либо не совершенен т.к. никакой опыт не завершён в принципе.
Благодарю за Вашу точку зрения!
Вот человек.,который пишет, что Бог не основа. И первее хаос, а не созидание.Мол, что мы начали не с основы, а какого- то следствия.Так не будет начала,а оно есть, потому что есть граница между хаосом и созиданием.А химик это не профессия, а человек полуавтоматический, который под линейку проводит линию.Вот ваше творчество.Почему получается линия? Потому,что её очертание итог правила,закона. А вы уверяете,ч то закон наша выдумка.Теперь чувствуете разницу между правилом и законом?А Бог созидатель закона. Закон это Божье,а правило,это человеческое.В мире творитБог,а в обществе человек, но по строгому"водоотведению"Бога.Человек может поставить перегородки на ручье, но из числа тех и в той форме, которую Бог включил в набор для выбора.Остальное это не Бог.Остальное полувера.
Вячеславу Терехову хочется сказать, что если вы атеист, то это ненадолго. Вы не задумывались, над тем, что "пролетарий* тоже недолгосрочное образование. От того, что сущности подобные вам пролетают в трубу без задержек.А труба ваша, к сожалению, без дна и покрышки. Вселенная вам дом и тьма и скрежет зубовный. Хорошо, хоть вам не дано этого убояться. Спокойно все закончится: " не имён, ни примет..." Да и откуда они возьмутся? Если Вас создал случай, значит ни о каком предназначении речь и идти не может.И волей вашей, переданной вам Всевышним, вы сами определили свою суть: "бзик природы", ни кчему не предназначенная никчемность. Глубинные струны вашей души не тронут разговоры о том, что безвременье неплодовито, а тогда какие плоды вы принесли Отцу, хотя бы за Его намерение познакомить вас с этим белым светом? Вы не видите чудес не потому, что вам это трудно даётся, а потому, что вы благодарно не восхищены Хозяином Двора, в который попали. Вы Его не признаете. По делам их узнаете их..говорил Господь, уча отличать прибывших с волей Творца и отказавшихся её осмыслить. Войдите в положение, ваше место между Богом и животным. Куда тянетесь вы это заметно. Почему Господь до сих пор вас терпит? Возможно ещё надеется на вас Наверное, Он и Денницу любил потому, что был он талантлив.
Именно поэтому я не стала отвечать на этот вопрос.
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Нил Брат, более того, всё, что понадумали люди суть измышления людей и ничего более!
Христианство/Православие. Св.Писание/Предания. Общ...  · 30 сент 2021
Благодарю за вопрос ! ) Это "почему" необходимо отнести в вопросительном наклонении к тем, кто отождествил эти понятия. К примеру, для многих верующих Бог - это Творец, Всевышний и Вездесущий, "Альфа" и "Омега" и т.д., имён... Читать далее
Мне так нравятся ваши законы! Хочется их развернуть, и посмотреть, что чаще применяется в жизни... >Закон... Читать дальше
Комментирую на основе авторитетных источников.  · 18 окт 2021
Разберемся в терминах. Лучше говорить Высшая Душа. Высшая Душа входит не только в каждую вселенную, но и в каждый атом творения. Высшая Душа пребывает всюду, но она скрыта от наших глаз, и тот, кто способен увидеть присутствие... Читать далее
Телевизионный автор, шеф-редактор, режиссёр.  · 30 сент 2021
Чтобы что-то утверждать или опровергать, нужно сначала определиться с понятиями. Что такое бог? Ни один верующий за всю историю человечества не ответил на этот вопрос. Что в этом контексте есть разум? С «высший» и «космический»... Читать далее
А, может быть, всё было наоборот? И мир таков именно потому, что есть Бог, который задумал и создал его по особым... Читать дальше
Химик по образованию. С детства интересуюсь...  · 4 окт 2021  · leokrut.com
Ответ тут должен быть очень коротким.
Ни почему.
Но тут вмешивается ограничения по краткости ответа и надо что-то писать, когда в реальности сказать совершенно нечего. Кроме того, что вопрос из серии пятилетненго почемучки.
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Абсолютно с Вами согласен. С УВАЖЕНИЕМ ВЛАДИСЛАВ ВИКТОРОВИЧ ТАЛАНОВ
Образование: физика высокотемпературной плазмы...  · 4 дек 2021
Истина проста: наукой не найден ни высший, ни низший космический разум, так же как не найдено свидетельств существования бога. Поэтому рассуждения на эту тему - чистая схоластика.
1 эксперт не согласен
научные идиоты утверждают, что всё образовалось после Большого Взрыва. Уже и коллайдер нашёл частицу Бога, а Фома... Читать дальше
Преподаватель университета, филолог.  · 11 апр 2022
Если предположить, что Бог существует, то он, как создатель мироздания (такую роль ему отводят священные тексты различных религий) не может не быть высшим космическим разумом. Если предположить, что Бога нет, то существует ли... Читать далее
Как Вы думаете, когда авторы священных текстов создавали их (например, в ходе неких озарений), могли ли они... Читать дальше
Философия, социология, естествознание.  · 30 сент 2021
В плане восприятия подавляющего числа людей (особенно имеющих отношение к определенной религии), Бог - антропоморфное существо. Мне лично, такая концепция не внушает доверия. Потому и сравнение "Бог" = "Высший космический... Читать далее
1 эксперт согласен
Eduard Vitol
подтверждает
2 окт 2021
Прекрасный ответ! Очень содержательный и рациональный. Действительно, в индуистской традиции человек достигший... Читать дальше
Java developer, музыкант, марксист  · 2 окт 2021
Только лишь потому что вы в это верите. Бог является продуктом нашего сознания, как и все остальные идеи и за прошедшие несколько тысячелетий с момента его изобретения ничего более убедительного кроме веры предложено не было.
1 эксперт согласен
Образование высшее, религиоведение. Христианство....  · 3 окт 2021
Считаю, что в первую очередь, Бог - это Личность. Мы творим в малых масштабах, картины, фильмы, роботов, ИИ, это все на нашем уровне и в рамках наших возможностей. Его масштабы и возможности намного выше человеческих, поэтому... Читать далее
1 эксперт согласен
Миша Миша! Это п...болный клуб, философия пустобрехов, до уссцыку, с очень умным видом вещающих про божью... Читать дальше