Я согласен с Анастасией Кузнецовой ! Как может атеизм "классифицироваться " как религия, если само это понятие греческого происхождения означает отрицание всякой религии, бога, любых сверхестественных сил ? В.И.Ленин считал религию " одним из видов духовного гнёта. лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством " ( ПСС, т.12, с.142. ). " Бороться с религиозными предрассудками надо чрезвычайно осторожно; много вреда приносят те, которые вносят в эту борьбу оскорбление религиозного чувства. Нужно бороться путём пропаганды, путём просвещения" ( ПСС, т.37, с.186. ). В этом плане есть очень интересная работа немецкого материалиста, философа - атеиста Людвига Фейербаха ( 1804 - 1872 ) " Сущность христианства", написанная им в 1841 г., а в русском переводе в 1861 г. !
Именно, потому и атеизма не может быть, если не будет религии. Это противодейстие мракобесию
"Этимологический подход" столь же популярен среди любителей, сколь неадекватен и вреден.
Любая религия основывается на вере в сверхъестественное. Атеизм отрицает любую концепцию сверхъестественного, поэтому, считаться религией не может априори.