Тут важно не сколько, а что читают.
Вся русская литература основана на самокопании и это наша беда.
Апофеоз — экзальтированная дамочка бросается под паровоз.
И это надо учить в школе? Поможет адаптироваться в жизни?
Трилогия Драйзера - Финансист, Титан, Стоик — для адаптации в жизни важней чем Пушкин, Достоевский и Толстой вместе взятые. При этом я не умаляю гениальность последних.
Драйзер, Стейнбек, Твен, Лондон, Митчелл и др. - описывают реальную жизнь, в реальном времени.
«Гроздья гнева» и «Унесенные ветром» гораздо эффективней показывают исторический период чем «Война и мир» или «Поднятая целина».
Только потому, что им очень хочется быть передовой страной. А так как они провозгласили себя исключительной нацией, то они уверены, что являются передовой страной. (Ведь по другому никак не может быть.)
Передовые они не столько за счет бОльшего количества книг, сколько потому, что у них более мощная экономика. Воруют там гораздо меньше, чем у нас.
Сто сорок символов, сто сорок символов
Америка является передовой страной в силу политики концентрации в своих научных центрах лучших умов планеты. Одно из следствий - многие американские университеты являются лучшими в мире (Princeton, Harvard, MIT, Caltech etc).
в Америке сбалансированное и хорошее образование, там действительно учат а не "зубрят" как в рашке.