Все познаётся в сравнении. Недавно я посмотрел выступления ярого антисталиниста Хрущева в ООН и ничего кроме стыда у меня это не вызвало. Одним словом «деревенщина». Стыд и позор.
Сталин был спорной личностью, но глядя на то, кто правил страной после него чувствуется деградация политического процесса в СССР. А ведь эти люди и задали тренд демонизировать личность своего предшественника.
Возможно ли за два десятилетия подготовить отсталую, перенёсшую революцию Россию к мировой войне традиционным образом? Конечно нет.
Zayka Lesnoy, Я смотрю тут и враги на кью имеются. Плохо ФСБ работает, надо им помочь!
Хрущев - приведен к руководству Сталиным. Причем Сталин стучал ему по голове трубкой, говорил "пусто, Никита", заставлял танцевать гопак. Так что какой ни есть, а спасибо за такого наследника именно его начальнику, Сталину.
Такое ощущение, что Вы с Анатолием Кравцом боты.
Чушь полная. Сплошная фальсификация истории!
При всём уважении к вам, Андрей, отвечать на вопрос, исходя из одного примера ...
Он сделал многое для страны, хотя пожертвовал многим: человеческими усилиями и жестоким тоталитаризмом. Индустриализация, урбанизация и многое другое выросло при нем в несколько раз