Был ли Сталин хорошим правителем?

Ну, да, ХОРОШИМ , но ТОЛЬКО если для Вас, читатель, приемлемы например

1. произвольные изъятия собственности,

2. преследования религии и верующих,

3. классовый и сословный геноцид,

4. этнические и расовые чистки (свыше 12 "национальных" "операций", начиная с 1934 года) ,

5. карточная система в мирное время,

6. кампании по преследованию ТО "троцкистов", ТО "бухаринцев", ТО "шпионов", ТО "вредителей", ТО "расхитителей соц.собственности" , ТО "монархических заговорщиков", ТО "фашистских заговорщиков" , ТО "формалистов" , притом каждая в какой-то момент просто обрывалась ,

7. принудительные государственные займы (последние сталинские займы погашены только к 1988 году, сильно обесцененными деньгами)

8. жизнь существенного % "передового рабочего класса" в общежитиях и самодельных хибарах ,

9. лютая эксплуатация деревни, особенно среднерусской деревни -- аспектов очень много , укажу что сельская девица году в 1950м могла считать за счастье наняться домработницей за нищенских 300 рублей в месяц + прописка + койка к чиновнику или интеллигенту в город ,

10. ГУЛАГ для "осужденных" и поселение в глушь с совершенно нищенскими заработками для просто высланных или переселенных , притом отъем собственности у всех них,

11. массовое уничтожение и осквернение памятников старины (символ тут например Звенигородский монастырь Св.Саввы, ставший армейским санаторием-борделем) ,

12. дефицит или скверное качество то тех, то иных совсем обычных вещей -- просто полистайте не читая подшивку советской газеты года с 1922, и убедитесь в скачках качества и краски, и бумаги

и ГЛАВНОЕ : ОБЯЗАННОСТЬ всему этому систематически бурно и продолжительно АПЛОДИРОВАТЬ.