ПДД. Кто проедет первый?

Проблема в том, что когда то в п.8.1. ПДД, в самом конце, была запись, что водители могут подавать и другие сигналы понятные остальным участникам движения. Ну может не дословно, но по сути верно. На занятиях, при изучении текста ПДД, учащиеся обычно сами спрашивали, что это за другие сигналы. Преподавателю хватало пяти минут, что бы показать задачу, рассказать всё это на примерах, которые всем знакомы, даже пешеходам, и с этой темой, быстро и просто, всё становилось на свои места. Но несмотря на то, что водители испокон веков применяли, применяют, и будут применять эти самые понятные для других сигналы, и световыми указателями, и рукой, запись эту из ПДД почему то убрали. Хорошо, хоть задача осталась. Люди знают о возможности взаимной договорённости, но не все знают, как её достичь, предлагают выходить, что бы обсудить очерёдность проезда. Тогда уж, для лучшего взаимопонимания, надо с собой кое-что прихватить. Например, поставили раскладной столик, стульчики, начали всё это на троих обсуждать, а там наверняка ещё подъедут, у каждого, на такой случай, с собой должно быть. Так что тем, кто, по каким-то причинам, не желает участвовать в этом добром мероприятии, лучше вообще не подъезжать, заблаговременно развернуться и искать другие пути, объезды.

И вот эта проблема, на самом деле очень серьёзная, когда в правилах что-то меняется, явно не с руки профессионала, могут быть нелепые ошибки, типа этой. Вот как то заменили понятие «уступить дорогу» пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, на требование «пропустить». При этом по первому, в общих положениях всё четко и ясно расписано, а с «пропустить» сами догадывайтесь, с кем и поскольку. Но вот смотрю в последних редакциях одумались, и всё вернули по прежнему.

Насколько я понимаю, за последние годы, ПДД так передербанили, что проще всё забыть, и сочинить заново. По моему в п.8.1. ПДД, была запись: «Перед началом движения, водитель должен убедиться, что он не создаст помех другим участникам движения». Всё чётко и ясно. Убрали. Почему? Вероятнее всего, вместо этого, появилась запись: «При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения». Ну так это же две разные песни, немудрено что тут такой слаженный хор получился.

Но что ещё хуже, среди этой чехарды, явно просматриваются и четкие, профессиональные действия, например, когда под внешней заботой об улучшении в системе подготовки и допуска водителей к дорожному движению, просто преследуются корпоративные и коррупционные интересы. Всё это проходит в ПДД, и не только, но работать начинает ровно наоборот заявленным целям.