"Бывают мужчины, которые сильнее, женщины — слабее, а в основном это люди, у которых всё зависит только от тренировки, а не от пола. С интеллектом еще интереснее. Да, кажется, гениев среди мужчин больше, но дело в том, что и большинство глупых людей — тоже мужчины. Получаются гауссианы разной формы: у женщин более узкая — женщины ближе к золотой середине, — а у мужчин больше разнообразие популяции. Было исследование, где смотрели результаты школьных тестов 72 000 подростков, и в 0,1 процента самых умных и самых глупых преобладали мальчики. Различия между мужчинами и женщинами мы найти можем, но при этом индивидуальный разброс между людьми куда выше и значительнее". Так считает Ася Казанцева, научный журналист и биолог. От себя могу добавить: если подходить к вопросу очень строго, точного метода измерения IQ, в общем-то не существует. Поэтому в психодиагностике предпочитают осторожно говорить о так называемом "тестовом интеллекте", потому что на результаты тестирования зависят от культурной среды, воспитания, прошлого опыта и пр. Так что все весьма относительно.
Культурно-независимый тест Равена?
Было бы интересно посмотреть на ссылки
Вся проблема женщин в повышенной синзитивности и эмоциональности, все это в корне удушает способность рационализировать , мыслить логически, другими словами быть с холодной головой .
Женщины-технарки, женщины-политики и бизнес-леди смеются над вашим ответом, Мария. А этих женщин весьма и весьма немало.
Безусловно отличаются. Ярчайший пример - шахматы. Парадокс существования именно женских шахмат произошел именно по причине того, что иначе женщина никогда не стала бы чемпионом мира по шахматам. Увы и ах. Это не хорошо и не плохо. Это так.