Некорректный вопрос, который можно продолжить вопросами: Где сейчас находится гравитация?, Куда стремится гравитация?, Когда гравитация, наконец, исчезнет?!, и т.д. и т.п. Это банальная демагогия. Корректный вопрос должен звучать: Какова природа гравитации? И я вас сейчас удивлю. Гравитация это единственная фундаментальная сила, по крайней мере, в нашей вселенной это так. Все остальные "фундаментальные" силы не фундаментальны, а являются проекциями, отражениями, следствиями действия этой единой всемирной связующей силы. Самое банальное возражение будет сформулировано примерно так: Как такая слабая сила может быть главной?! А очень просто. Она не слабая. Слаб наблюдаемый эффект "гравитационного притяжения" в макромире, а не сама сила. Ведь что такое наш макромир? По большому счёту это тот же вакуум, где материя присутствует лишь чисто символически. Ядро атома водорода(протон) размером с яблоко и на расстоянии 10 км находится электрон с маковое зёрнышко. А копни протон, картина аналогичная: в сфере радиусом 10 км находятся три кварка размером с маковое зёрнышко. Про суперструны уже продолжать излишне, т.к. картина уже ясна. Вот поэтому эффект "притяжения" выглядит слабым. Но на уровне кварков и, тем более, суперструн, сила гравитации стремится к бесконечности.
В ответе сплошная "вода", ладно хоть есть упоминание о двух теориях. Придётся искать.
Абсолютно каждое предложение в Вашем ответе не соответствует действительности. Если не знаете ответа - не нужно фантазировать.
В этой теории сила притяжения обратно пропорциональна площади, а не массе, что противоречит наблюдениям.
не компенсируемых векторов центрального сверхатома Земли
Что, простите?