В теории Маркса неявно подразумевается, что рабочий должен работать на конкретного Капиталиста, а зарплату тот недоплачивает потому, что жадный. Идея взята из жизни, поскольку именно так зачастую и получается. И вопрос это справедливо или нет. Ответ нет, не справедливо. Справедливо было бы, чтобы у Капиталиста всё отнять и работать на себя. Результат справедливости известен - анархия и нищета для всех. Или госсударственный Капитализм, когда Капиталист - Отец нации - Хозяин.
Интересен предельный случай, который уже близко. Никто не должен работать потому что всё делают роботы. Коммунизм. Интуитивно ясно, что что-то пойдёт не так.
Нет, никто не опроверг, обычно просто предпочитают исходить из других позиций и игнорировать марксову модель. Хотя неявно к ней прибегают, когда оценивают конкурентоспособность экономик по трудозатратам на единицу продукции.
по трудозатратам на единицу продукции. и НОРМАТИВНУЮ ПРИБЫЛЬ 50 % от ОБОРОТА.