Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Объясните простыми словами, чем отличается коммунизм от социализма?

Поиск информацииКоммунизм+1
Анжелика Евсеева
  ·   · 77,7 K
На Кью задали 9 похожих вопросов
Движение имени "Антипартийной группы 1957 года"...  · 14 дек 2020

Коммунизм не ставит себе целью накормить всех так, чтобы изо рта вываливалось, это должен социализм сделать. Коммунизм - это окончательное освобождение человека от необходимости трудиться ради зарплаты. Коммунизм – обеспечение возможности каждому жить своим любимым делом. Это высшая свобода человека.
При такой свободе количество штанов в шкафу – значения не имеет. Такая свобода рождает уже совсем другие потребности и другие понты. Но путь к этому лежит именно через социализм.
Что же такое социализм и коммунизм?
Рассмотрим историю данных определений:
Уже после Маркса было принято такое понятие, как социализм. Скорей всего для удобства. Маркс период перехода после пролетарской социальной революции от буржуазной формации к коммунистической называл первой, низшей стадией коммунизма. Вот эту первую стадию и назвали социализмом. Чтобы использовать в определении не три слова, а одно.
Отсюда и пошло: социализм и коммунизм. С уточнением: социализм – первая стадия коммунизма. Это уточнение, естественно, выпало из названия государства. Правильно было бы так - Союз Советских Социалистических (первофазно Коммунистических) Республик.
Конечно, если бы Ленин мог предполагать, что когда-то бровастый липовый маршал ляпнет, что в СССР построен развитой социализм, то он не стал бы пользоваться термином – социализм. Владимир Ильич не мог знать, что так извратят саму коммунистическую идею те, кто себя коммунистами называть будут.
Развитого социализма быть, конечно, не может. У социализма нет верхней точки развития. Если социализм – это первый, низший этап коммунизма, то верхняя точка развития его – сам коммунизм.
Осознайте, что сделала Брежневская свора, объявив о «развитом социализме»? Это было объявление об окончательном собственном оппортунизме. Эти твари «развитым социализмом» от коммунизма отреклись. Поэтому я считаю, что после 24-го съезда КПСС, когда это прозвучало, в партии остались либо одни лживые сволочи, либо бараны, которые не понимали ни марксизма, ни ленинизма. Разумеется, и те, и другие коммунистами не были. После 24-го съезда в стране не было ни одного коммуниста, состоявшего в КПСС.
Надеюсь, понятно, что «социализм», «социалистическое государство» - это на самом деле государство коммунистическое и коммунизм, только в его первой, начальной, переходной от капитализма к полному коммунизму стадии. Поэтому нет смысла рассуждать о том, какое государство лучше: социалистическое или коммунистическое. Не может быть лучшим государство на переходном этапе; недостроенное, недоделанное не может быть лучше завершенного.
И, разумеется, не имеют под собой никаких оснований встречающиеся рассуждения о том, что коммунизм – это что-то очень странное, потому что он не сразу наступает, а проходит какие-то этапы.
Такие этапы проходили все общественно-экономические формации. Феодализм начинался с захвата власти феодалами и последующим уничтожением класса рабовладельцев и рабовладельческого права, капитализм – с захвата власти буржуазией и последующим уничтожением класса феодалов и феодального права.
То же самое и коммунизм – захват власти пролетариатом (наемными работниками) и последующее уничтожение класса буржуазии и буржуазного права.
Про буржуазное право особенно интересно. Особенно интересно слышать от тех, кто себя называет коммунистом про то, что «каждому по труду» - справедливый, хороший и замечательный принцип.
Ребята, «каждому по труду» - это право буржуазное. Это несправедливый принцип. Он, конечно, лучше, чем прямая продажа своей рабочей силы на рынке, где ее стоимость определяет коньюнктура, а не потребности владельца рабочей силы в материальном вознаграждении.
Но капиталист внутри своего предприятия именно принцип «каждому по труду» и устанавливает. Объявляя свою цену на рабочую силу, капиталист в этой цене ориентируется «справедливым» принципом. За труд инженера – одна цена, за труд разнорабочего – другая.
Вся разница между оплатой «по труду» при капитализме и при социализме (на первой стадии коммунизма) только в том, что при социализме ее размер определяет не какой-нибудь Мишка Прохоров, а государство или коллектив, да еще из ее размера не удерживается сумма на яхты, элитных проституток и яйца Фаберже для тех, кто не работает, а жрет.
И сам по себе этот принцип несправедлив, потому что не существует методики, да ее и не может существовать, ввиду несопоставимости разных видов деятельности человека.

https://zen.yandex.ru/media/id/5b243ab386114e00ac88cb69/socializm-i-kommunizm-5cff83cf7839c500ae76852d

Я ушёл из Кью. Рот мне затыкали.  · 12 окт 2021
Что ж, объясняю простыми словами. Главное различие между капитализмом и социализмом - в форме контроля над властью в государстве. При капитализме и других эксплуататорских обществах власть в государстве контролируется... Читать далее
Вопрос был в чем различия коммунизма и социолизма!!!
А анкету, как в СССР Вам не надо ? С графой национ...  · 9 дек 2020
------------------------------------ Виды собственности : Вы владеете автомобилем ! Если Вы используете его : а) для личных нужд - это ЛИЧНАЯ собственность ! б) для зарабатывания денег на рынке - это ЧАСТНАЯ собственность, Вы... Читать далее
Ответ в корне не правильный! Он не учитывает производственных отношений. Личная собственность это та, которая не... Читать дальше
https://www.livelib.ru/book/1003404095-samaya-stra...  · 10 дек 2020
Бессмысленно обсуждать то, что еще не наступило и вряд ли наступит в обозримом будущем. Фаза реального социализма была построена, пройдена и уничтожена самой же компартией (КПСС) ввиду ее вырождения и человеческого несовершенств... Читать далее

Если ковид для тебя такой простой тогда избавься от него или ты только говорить можешь

Лучший
Художник. Историк. Психолог. Музыкант. Байкер  · 9 дек 2020
Коммунизм - теоретический государственный строй, при котором будет достигнуто полнейшее равноправие и социальное равенство, будет отсутствовать классовое расслоение и эксплуатация человека человеком (не будет богатых и бедных, п... Читать далее
Найджел, спасибо за хороший и развернутый ответ. Можно задам вопрос, который прямо следует из Ваших определений: Бы... Читать дальше
Ютубер левых взглядов, человек с совестью и борец...  · 9 дек 2020

Без строительства социализма невозможно строительство коммунизма, социализм - есть переходный этап к коммунизму, вот его цель - достигнуть коммунизма. Коммунизм же, в свою очередь, является совершенной политической идеей на данный момент.

пенсионер, интересуюсь философией истории, обществ...  · 31 мая 2023
Главное отличие социализма от коммунизма состоит в его неполной коммунистичности, обусловленной наличием в его общественной структуре постепенно исчезающих элементов капитализма. Для более полного понимания отличий социализма... Читать далее
Кот - тот самый, который ходит сам по себе...  · 9 дек 2020
Если образно и коротко об эволюции социума и ненависти капиталистами коммунистов: АД -> дарвинизм -> капитализм -> социализм -> коммунизм -> РАЙ - Дарвинизм ― идеология власти силы; полное отсутствие гражданских прав... Читать далее
Ответы на похожие вопросы
Чем отличается коммунизм от социализма? — 8 ответов, задан 
Геология, история, философия  · 3 сент 2020

Социализм - первая фаза коммунизма, неразвитый коммунизм - когда установлена диктатура пролетариата и средства производства переведены в общественную собственность, т.е. работают в интересах всего общества. В СССР - с 1936 года. Для полного коммунизма необходимо обеспечить полное благосостояние и свободное всестороннее развитие всех членов общества.

В чём отличие социализма от коммунизма? — 4 ответа, задан 
Юрист, рокер и стрелок  · 21 нояб 2020

Главное отличие Коммунизма от Социализма состоит в СУБЪЕКТЕ обобществления средств производства.
В том, В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ производится это самое обобществление.
При Коммунизме все средства производства переходят в собственность ГОСУДАРСТВА как Власти ОДНОГО КЛАССА ОБЩЕСТВА.
При Социализме все средства производства переходят в собственность ВСЕГО ОБЩЕСТВА, ВСЕХ КЛАССОВ ОБЩЕСТВА, КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА Страны.
Как говорится в Одессе - почувствуйте две большие разницы.
Тотальная и тоталитарная ГОСУДАРЕВА собственность при Коммунизме.
Общественно-Частная собственность при Социализме.
Выбирайте не обляпайтесь.

Какие отличия у социализма от коммунизма?  — 4 ответа, задан 
Практик в сферах программирования, науки и...  · 12 сент 2020

Отличия фундаментальные.

Коммунизм есть теоретическая конструкция бесклассового общества, при котором каждый зрелый человек выступает и хозяином, и властителем, - гармонически развитой личностью, свободно выбирающей дела, которым желает отдаваться. При этом ему не нужна частная собственность, ибо, фактически, ему доступны, в меру его зрелости, все ресурсы и все богатства общества.

В коммунистическом обществе каждый зрелый человек осознаёт интересы общества своими собственными интересами и потому царствует гармония справедливости, любви и добра.

Человек и его культура становятся высшей целью всех звеньев общественного производства.

Государство перестаёт противостоять народу, как отчуждённая от него сила и растворяется в общественных отношениях, так что каждый зрелый человек ощущает себя государственником, то есть собственником общества, как государства.

Социализм же есть противоречивая форма господства отношений социального государства над многоукладной экономикой, отягощённой болезненными пережитками капитализма, феодализма, рабовладения и общинного строя.

Коммунизм не есть бесплодная фантазия. Многие его отношения были реализованы в феноменах волостного строя, существовавшего на территории древней Руси до 5-6 веков от Р.Х. и частично сохранившегося в общественном устройстве казачества.

Осознанию путей реализации истинного коммунизма в формате русского глобального проекта посвящены публикации моего канала. Кликнув мой логин, вы увидите их.

Какие отличия у социализма от коммунизма?  — 4 ответа, задан 
Программист с конструкторским образованием.  · 11 авг 2020

Однозначного ответа нет, даже если брать марксов коммунизм, и марксов социализм как устройство общества. В общем - это одно и то же, иногда марксисты выделяют социализм как раннюю стадию развития коммунизма. Т.е тот же коммунизм, но начальный, несовершенный, с заметными родимыми пятнами капитализма.

Понятие коммунизма я бы перефразировал так: общественно - экономическая формация, обеспечивающая доминирование интересов общества в принятии значимых решений. Марксисты считают необходимым для обеспечения устойчивости такого общества - доминирование общественной собственности на средства производства.

В чём отличие социализма от коммунизма? — 4 ответа, задан 
Художник. Историк. Психолог. Музыкант. Байкер  · 5 янв 2021

Коммунизм - теоретический государственный строй, при котором будет достигнуто полнейшее равноправие и социальное равенство, будет отсутствовать классовое расслоение и эксплуатация человека человеком (не будет богатых и бедных, привилегированных и угнетенных, все будут равны), отомрет роль денег и государства, все необходимое будет создаваться автоматизированным производством, не будет надобности в каждодневном изнурительном труде, люди будут свободны и равны.

На практике такой строй никогда не существовал, но некоторые государства стремились к нему и провозглашали своей целью построение такого общества.

Социализм - переходная стадия между капитализмом и коммунизмом - общество социальной справедливости и всеобщего равенства, достигается отказом от частной собственности на средства производства и заменой ее общественной собственностью (т.е. заводы-фабрики принадлежат не какому-то олигарху, а самим рабочим, т.е. тем, кто трудится на них). При таком подходе отсутствует эксплуатация человека человеком (никто не трудится "на дядю", получая за это копейки, под угрозой безработицы и голодной смерти) и социальное расслоение в обществе минимально (все примерно равны, имеют равные права и обязанности). Собственно, это и является главным признаком социализма - чем меньше расслоение в обществе (разрыв между богатыми и бедными, привилегированными и обездоленными), тем более общество социалистическое. И наоборот - чем больше расслоение (например, как у нас сейчас, в современной РФ), тем меньше социализма в нем.

Надеюсь, понятно объяснил, простыми словами?)

Чем отличается коммунизм от социализма ? Как их вообще характеризовать? — 1 ответ, задан 
Web-разработчик, строитель карточных домиков🏡  · 2 мая 2018

Попробую ответить кратко и по сути:

  • Социализм - переходный этап на пути к утопии, т.е. к коммунизму.
  • При социализме важную роль играет труд, при коммунизме - потребности. Социалистический труд дает возможность получать блага, при коммунизме достаточно лишь захотеть чего-нибудь.
  • При социализме существует понятие денег, при коммунизме они попросту не нужны.
  • При социализме основу общества составяет рабочий класс, при коммунизме классовость отсутствует.
    В итоге имеем: социализм - это общество в процессе развития, где доступ к средствам производства есть у всех. Трудись и будет тебе счастье. Коммунизм - утопия, где общество экономически уже развилось до своего предела и использует результаты своего совершенного производства.
Какие отличия у социализма от коммунизма?  — 4 ответа, задан 
Лучший
История, экономика, наука, политика.  · 31 июл 2020

Задай для начала себе вопрос: Чем автомобиль отличается от двигателя внутреннего сгорания?

Социализм - неотъемлемая часть коммунизма, поэтому отличия искать бессмысленно. Коммунизм без социализма не существует, но является чем-то большим, чем просто социализм.

Определяющая черта социализма - обобществление частной собственности. Тогда как коммунизм, сохраняя этот главный принцип, характеризуется так же полным отсутствием рыночных отношений, то есть, денег, торговли, а так же полным отсутствием деления общества на общественные классы.

По Марксу, социализм - это низшая стадия коммунизма. Таким образом, социализм - это уже коммунизм, но не в высшей (полной) стадии развития.

Чем отличается коммунизм от социализма? — 8 ответов, задан 
Политика, философия, логика, экономика  · 5 янв 2022
Вообще сложно сказать, сейчас разделяют и по разному. Вот к примеру Маркс социализм отождествлял с переходным периодом от капитализма к коммунизму, цитата: "...социализм есть объявление непрерывной революции, классовая диктатура пролетариата как необходимая переходная ступень к уничтожению классовых различий вообще, к уничтожению всех производственных отношений, на которых покоятся эти различия, к уничтожению всех общественных отношений, соответствующих этим производственным отношениям, к перевороту во всех идеях вытекающих из этих общественных отношений".
Но сейчас более популярно разделение, которые было у Ленина в работе «Государство и революция». Под социализмом понимается 1 фаза коммунизма. А вот коммунизм вообще в широком смысле есть общественная собственность на средства производства, но вот в узком это 2 фаза коммунизма, иначе говоря полноценный коммунизм. Различие этих фаз в том, что на первой ещё есть отпечатки капитализма: государство, хотя классов уже нет, оно нужно для охраны буржуазного права, а именно - "от каждого по способностям, каждому по труду". А вот при коммунизме полноценном уже господствует принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Здесь уже нет разделения труда, нет разницы между умственным и физическим трудом, труд становится первичной потребностью жизни. Здесь уже нет государства.
Но и сейчас нет консенсуса по поводу разделения социализма и коммунизма, это спор о терминах по большей части. Одни встают на точку зрения Маркса, отождествляя социализм с переходным периодом, а другие придерживаются взгляда Ленина, из за этого возникают прения. Лично я стою на точке зрения Ильича.
Какие отличия у социализма от коммунизма?  — 4 ответа, задан 
Художник. Историк. Психолог. Музыкант. Байкер  · 5 янв 2021

Коммунизм - теоретический государственный строй, при котором будет достигнуто полнейшее равноправие и социальное равенство, будет отсутствовать классовое расслоение и эксплуатация человека человеком (не будет богатых и бедных, привилегированных и угнетенных, все будут равны), отомрет роль денег и государства, все необходимое будет создаваться автоматизированным производством, не будет надобности в каждодневном изнурительном труде, люди будут свободны и равны.

На практике такой строй никогда не существовал, но некоторые государства стремились к нему и провозглашали своей целью построение такого общества.

Социализм - переходная стадия между капитализмом и коммунизмом - общество социальной справедливости и всеобщего равенства, достигается отказом от частной собственности на средства производства и заменой ее общественной собственностью (т.е. заводы-фабрики принадлежат не какому-то олигарху, а самим рабочим, т.е. тем, кто трудится на них). При таком подходе отсутствует эксплуатация человека человеком (никто не трудится "на дядю", получая за это копейки, под угрозой безработицы и голодной смерти) и социальное расслоение в обществе минимально (все примерно равны, имеют равные права и обязанности). Собственно, это и является главным признаком социализма - чем меньше расслоение в обществе (разрыв между богатыми и бедными, привилегированными и обездоленными), тем более общество социалистическое. И наоборот - чем больше расслоение (например, как у нас сейчас, в современной РФ), тем меньше социализма в нем.

В чем главные отличия социализма от коммунизма? — 1 ответ, задан 
пенсионер, интересуюсь философией истории, обществ...  · 31 мая 2023
Главное отличие социализма от коммунизма состоит в его неполной коммунистичности, обусловленной наличием в его общественной структуре постепенно исчезающих элементов капитализма.
Для более полного понимания отличий социализма от коммунизма необходимо дать их научные определения и выяснить их места в истории человечества.
В научном определении обязательно указывается к какому классу (типу) вещей или явлений мироздания относится определяемое, его место среди них, существенные черты и особенности его внутреннего содержания, а также в каком виде или форме оно проявляется. Не претендуя на лаконичность, постараюсь определить социализм в соответствии с этими требованиями.
Во-первых, социализм - это общественный строй (устройство общества). Именно о социализме как общественном устройстве, а не идейном или политическом движении пойдет ниже речь.
Теперь о месте социализма среди других форм общественного устройства. Человеческое общество в истории  представлено двумя последовательными глобальными формациями: 
1) первобытно-общинной, её еще называют первобытным коммунизмом, в котором ОТСУТСТВУЮТ разделение труда, частная собственность, эксплуатация одних людей другими, их деление на классы, неравенство, государства;
 2) эксплуататорской, которая включает в себя более мелкие последовательные формации (рабовладельческую, феодальную и капиталистическую) и характеризуется ПРИСУТСТВИЕМ указанных выше общественных атрибутов, что свидетельствует о её сущностной противоположности первобытно-общинному строю.
 Между этими двумя глобальными формациями была эра качественного перехода человечества из 1-й во 2-ю. В науке (марксизме) этот переход называется эксплуататорской революцией.  В соответствии с законом отрицания отрицания в течение этой революции постепенно атрибуты первобытности изживались и заменялись противоположными атрибутами эксплуататорской формации. У разных народов, разделенных географически и климатически, эксплуататорская революция имела различную хронологию и особенности, но принципиально проходила одинаково, то есть общественная собственность  ликвидировалась, частная собственность развивалась и укреплялась со всеми вытекающими последствиями: разделением людей на классы, появлением их эксплуатации и неравенства, образованием государств, обособлением производителей и их конкуренцией, появлением товарно-денежных отношений и т. д.
Нашему мирозданию, как и его порождению - человечеству, присуще РАЗВИТИЕ, то есть движение от менее сложного к более сложному, прогрессивному состоянию. Развитие происходит в соответствии со всеобщими законами диалектики: единства и борьбы противоположностей; порождение количественными изменениями нового качества; отрицание отрицания. Развивающееся человечество неизбежно сменит свою глобальную эксплуататорскую формацию на более прогрессивную – антиэксплуататорскую. Основоположники марксизма назвали эту последнюю коммунистической общественно-экономической формацией (коммунизмом). Будущий коммунизм по своим характерным чертам (атрибутам) будет принципиально схож с первобытным коммунизмом, но основываться он  будет  на гораздо более развитых производительных силах. Вот его определение, соответствующее научным критериям.
Коммунизм - последняя из форм общественного устройства, с естественно-исторической неизбежностью возникающая и могущая существовать только в масштабах всего земного мира, и сходящая по мере своего развития и исчерпания своих возможностей с исторической сцены, форма, основанная на таком уровне производительных сил, который обусловливает в главном исчезновение разделения труда, а следовательно: отсутствие обособления производителей и непосредственно общественное производство материальных благ, несобственнические общественные отношения, отсутствие классов, государства, стран и народов, в основном равное удовлетворение потребностей всех членов общества.
Поскольку глобальная эксплуататорская формация заканчивается капитализмом, то переход от неё к коммунистической формации есть переход от капитализма к коммунизму. Грядущий коммунизм по всем параметрам противоположен капитализму, олицетворяющему в настоящее время эксплуататорскую эпоху человечества. 
Переход от капитализма к коммунизму есть коммунистическая революция, порождённая количественными эволюционными изменениями, происходившими как в течение всего эксплуататорского периода человечества, так и в его последний  капиталистический отрезок.
В конце 19 века капитализм своей экспансией охватил весь земной шар, передовые капиталистические страны колонизировали отсталые народы, поделили всю планету на колонии и другие зоны эксплуатации. Зародившись на национальной почве передовых стран капитализм к 20-му веку превратился в МИРОВУЮ систему, составляющими элементами которой являются продвинутые страны-эксплуататоры, отсталые эксплуатируемые страны и среднеразвитые страны. Последние подвергаются эксплуатации со стороны стран-эксплуататоров, полузависимы от них, но и сами могут участвовать в эксплуатации отсталых стран. 
Достигая мирового масштаба, капитализм утрачивает присущую ему способность к свободному расширению и нормальному развитию. Свободная экономическая конкуренция заканчивается и всё более заменяется неэкономическими методами борьбы, в том числе и мировыми войнами за передел сфер влияния (эксплуатации). В теле капитализма образуются монополии, в том числе и международные, которые становятся убийцами свободной конкуренции, а, следовательно, и самого капитализма. Монополия с присущей ей высокой организованностью и плановостью является коммунистическим атрибутом, противостоящим природе капитализма, основанной на свободе конкуренции и рыночной стихии. Все это является показателем того, что капитализм отживает, отпущенное ему историей время, как и вся эпоха эксплуатации.
Умирающий МИРОВОЙ капитализм, будет заменён новым общественным качеством – МИРОВЫМ коммунизмом. Процесс этой замены есть МИРОВАЯ коммунистическая революция. 
Но мировая капиталистическая система не может погибнуть сразу и целиком. Система гибнет поэлементно, начиная с наиболее слабых составных частей. Элементами мирового капитализма являются страны. Наиболее слабыми элементами (по совокупности объективных и субъективных факторов) являются среднеразвитые страны. Такой оказалась Россия в начале 20-го века, а также Австро-Венгрия и Германия,  в которых и произошли первые попытки коммунистической революции). 
Страна, выпавшая из системы капитализма – это такая страна, в которой к государственной власти пришли коммунисты, то есть такие люди, которые концептуально понимают естественно-исторический процесс возникновения коммунистической формации, её существования и исчезновения, а не уподобляются обывателям, воспринимающим коммунизм как бесконечный рай земной, где можно не особенно напрягаясь работать и при этом потреблять все бесплатно и сколько захочется. 
Так как мировая система капитализма гибнет поэлементно (постранно), то и мировой коммунизм складывается поэлементно, то есть из стран, в которых установилась коммунистическая власть (зародился коммунизм). Родившийся коммунизм в какой-то стране или ряде стран не может быть полным коммунизмом ни по одному атрибуту. Он может быть только частичным коммунизмом, неполным, подобно тому, как родившийся ребенок хоть и считается человеком, но  не является вполне сложившимся самостоятельным человеком. Коммунистам, пришедшим к государственной власти, достается страна (страны) с капиталистическим устройством, и буржуазные отношения ещё присутствуют во всех общественных сферах: и в экономике, и в политике, и в духовной жизни. И если даже не произойдет контрреволюционного отката, то обществу под их руководством предстоит осуществить непростой и длительный переход к полному коммунизму.
 А поскольку,  полный коммунизм возможен только в мировом (планетарном) масштабе, то этот переход может быть только интернациональным. Переход от капитализма к полному коммунизму есть МИРОВАЯ коммунистическая революция. Построить полный коммунизм в одной стране или хотя бы в нескольких странах невозможно. Коммунистическая революция полностью ликвидирует все атрибуты эксплуататорской эпохи, в том числе и нации. Если капитализм через мировую экспансию и эксплуатацию, сопровождаемые зачастую открытым насилием, относительно выравнивает народы, поднимая многие из них из феодальной и даже первобытной отсталости, то коммунизм является их абсолютным выравнивателем во всех отношениях, он полностью ликвидирует отличия, создает единую монолитную коммунистическую общность. Коммунистическая революция может начаться в одной или нескольких странах, но в её процессе от мировой капиталистической системы будут отваливаться и другие её элементы-страны. Закончится революция, когда весь мир будет в полной мере коммунистическим.
Так где же место социализма как общественного устройства? Социализм – это общественный строй в тех странах, в которых к власти пришли коммунисты, руководящие общественными преобразованиями по замене капиталистических отношений на коммунистические во всех сферах жизни. Социализм – это родившийся и растущий коммунизм, растущий до своего полностью зрелого состояния и планетарного масштаба. Социализм – это первая фаза коммунизма, фаза его становления от момента появления до полной зрелости, то есть до его высшей фазы. Следует отметить, что коммунизм конечен, как и всё появившееся в нашем мироздании, а, следовательно, он будет иметь и фазу естественно-исторического исчезновения. 
По сути социализм тождественен коммунистической революции, которая является мировым ПЕРЕХОДОМ от капитализма к полному коммунизму. Значит и социализм переходный общественный строй, режим, изменяющий общество страны (стран) от капиталистического состояния в коммунистическом направлении. Сущность любого ПЕРЕХОДА состоит в ДВОЙСТВЕННОСТИ. В переходном состоянии обязательно наличествуют черты старого – того, от чего производится переход, и черты нового – того, к чему ведет переход. 
Социализм – это переход от капитализма к коммунизму. Значит нормальным будет социализм, в котором будут обязательно сочетаться атрибуты как капитализма, так и коммунизма. А поскольку социализм – это растущий и крепнущий коммунизм, то капиталистические атрибуты должны обязательно постепенно вытесняться и заменяться атрибутами коммунизма. В тех общественных отраслях, где капитализм не исчерпал полностью свои возможности, где его предприятия не достигли монопольного положения, он в социалистическом обществе имеет право на существование. Но по достижении монопольного состояния предприятия должны  передаваться в государственное плановое управление. Главным показателем успешности социализма является уменьшение степени эксплуатации работников, что вовсе не значит запрет частной собственности и найма рабочей силы предпринимателями. Эксплуатация людей может быть полностью изжита только путем ликвидации общественного разделения труда, что возможно через развитие производительных сил до создания единого мирового автоматического производственного комплекса, способного обеспечить разумные потребности всех людей.
В экономической сфере социализм – это коммунистически организованный капитализм, капитализм, действующий в рамках, определённых  планом коммунистического развития страны (союза стран). По мере успешного продвижения к полному коммунизму эти рамки будут уменьшаться вплоть до полного исчезновения поля деятельности капиталистических отношений. Социализм может успешно существовать только при условии расширения демократических возможностей людей, привлечения их к активному и действительному контролю за деятельностью частных предприятий и государственных структур.
Попытаюсь сформулировать определение социализма в краткой форме.
Социализм – это переходный общественный строй в странах, в которых происходит коммунистическая революция, назначением которой является уничтожение мирового капитализма путем его естественной замены полным коммунизмом. Главной сущностной чертой социализма является его динамичная двойственность, заключающаяся в сочетании в общественном организме как атрибутов капитализма, так и атрибутов коммунизма и в постепенном вытеснении вплоть до полного уничтожения вторыми первых, что возможно только в условиях подлинного народовластия.
Более глубокое усвоение затронутой темы можно получить из книг Владимира Ивановича Искрина: «Коммунистическая революция», «Коммунистически организованный капитализм», «Цивилизация Земли в период первой волны глобального перелома» и др. Их легко найти в интернете:  http://iskrin.narod.ru.