Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Об исторической эпохе судят не по народу, а по его правителю?

ОбразованиеИстория+2
Georgy P
  ·   · 959
Диванный философ, по совместительству инженер  · 20 янв 2021

Да. Поскольку чем более высокопоставленная персона тем больше о ней сохраняется письменных свидетельств. А что важнее правители издавна стремились не только к процветанию своей державы и, не без этого, к собственному обогащению. Но и к увековечению своего имени. И в общем для этого у них есть все возможности. Причем даже если правителя после смерти или свержения шельмуют на чем свет стоит это тоже вполне себе способ быть вписанным в историю.

Преподаватель истории, zoom и online-педагог🤗  · 20 янв 2021
Об исторической эпохе судят и по народу и по правителю, как представителю этого народа. Роль личности в истории нельзя отрицать: что мы знаем, например, о жизни простого древнего египтянина? А о жизни фараонов - Аменхотета... Читать далее
Переводчик, филолог. Интересует история и...  · 20 июл 2021
Да. Именно такова традиция подачи истории в России, если брать ее официозный вариант. Например, историю придворного историка Карамзина.  Там все однотипно. Князи, монархи, их походы и завоевания. Покорение других народов. Их... Читать далее
Не могу отнести писателей и поэтов к категории честных.Милость к падшим,нет ответа кому жилось хорошо на Руси.Причи... Читать дальше
книголюб: политика, история, новости, здоровье...  · 20 янв 2021
О древнем мире - да, по правителям, тем более, они заботились о том, чтобы оставить память о себе. Но., и тогда были философы, поэты, скульпторы, художники. В эпоху Возрождения искусство, пожалуй, затмило личности пр... Читать далее