Это плохо (я сейчас не конкретно про православие, а про любую религию, либо атеизм/агностицизм). Это должно преподаваться лишь с ознакомительной целью и преподаваться должны все мировоззрения, в том числе атеизм/агностицизм. Либо вообще не преподаваться.
Никто не имеет ни малейшего права навязывать свою ТЗ ребенку, который будет просто следовать мненмю авторитета - ни семья, ни школа, нт церковь. Нужно давать людям право выбора, чтобы они хотя-бы четко понимали свою позицию. Я виду своих фанатиков-одноклассников, которые не могут ни одного аргумента привести, почему они верят. Потому что родители за них решали, как ребенку "будет лучше".
К вопросу о РПЦ: когда я читаю учебник обществознания, то там, непонятно почему (совсем не понимаю), как-бы невзначай упоминается Христос. Причем с искажением фактов, мол, знаете ли вы, ребята, что Иисус придумал нормы морали? Че? Ну, этот учебниквообше отдельная тема (там всерьез втирается про "научные понятия" добра и зла, мол, если ты не уступил бабушке место в транспорте - это зло, АПРИОРИ), но мы говортм о пропаганде христиантсва.
Так вот, РПЦ, вы совсем ох.ели?!
Женя, почитай мой ответ ниже.
За отсылку к "Пикнику" отдельное спасибо)
Нет.Конституция России гарантирует свободу вероисповедания.Зачем навязывать детям православие?Если говорить об уроках,то можно преподавать религиоведение.Будет интересно и познавательно)
Человек должен САМ выбирать веру. В сознательном возрасте. Любые навязывания в данном контексте противоестественны.
Нормально быть православным, буддистом, атеистом, агностиком и т.д. Мир не чёрно-белый, а разнообразный, и это здорово.
Вера важна в воспитании ребёнка, но не "христианство", жена христианка, я Славянин, не желаю что-бы моему сыну прививали на уроках рабство. К счастью, "суд" решил иначе, уроков по Славянской культуре нет, но и "христианства" больше нет.