Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Нужно ли лицензирование психологов, которые занимаются практической профессиональной деятельностью?
Ведь под вывеской "ПСИХОЛОГ" сейчас "работают" эзотерики, ясновидящие, парапсихологи и еще много разных дельцов, которые только компрометируют саму профессию психолога.
кандидат юридических наук, адвокат, доцент ВУЗа... · 13 июн 2022
НатерриторииРФдеятельностьпсихологовобязательномулицензированиюнеподлежит. Вы, также, не можете получить лицензию психолога в добровольном порядке в связи с тем, что это не предусмотрено действующим законодательством. Если Вы занимаетесь частной практикой и имеете соответствующее образование, то этого достаточно для осуществления работы.
Думаю, что получения психологического образования и, соответственно, диплома было бы вполне достаточно. Лицензирование видится мне как скорее лишняя бюрократическая процедура. Но, вероятно, было бы хорошо, если бы требования к... Читать далее
Я за лицензирование с той позиции, что вы описали - чтобы отделить психологов от околонаучных знаний, коучинга, эзотерики. Так как без знаний консультационных основ, этических норм консультирования, можно навредить клиенту... Читать далее
Потом не забудьте,что Вы говорите о науке эмпирической,до конца не доказуемой и не осезаемой,в которой много предположений основанных только на громких фамилиях прошлого.Даже Декарт и Кант не определились что такое человек!!!в... Читать далее
Здравствуйте,я считаю это неоправданным,нужно или найти другой формат,сейчас уже есть психологи и психотерапевты,вот вторых и нужно сертифицировать, правда они уже подвергаются сертификации,а у психологов как учитывать талант,сп... Читать далее
С одной стороны вроде бы надо, хотелось бы официального признания профессонализма. А то учеба, дипломы, этические требования...все есть, а профессии такой не существует. А с другой стороны - кто лицензировать будет? Как? Это... Читать далее