Феминизм России нужен, но не в его сегодняшнем состоянии: нелепом, кровожадном, максималистском, псевдоэлитарном, мало привлекательном для большинства, короче.
России нужен феминизм, который наконец-то громко и внятно объявит границу между человеком, его биологическим полом и гендером. Феминизм, который в основной своей массе перестанет впадать в мессианство, подменяя собой всю правозащитную сферу и даже политическую мысль; как будто у россиян и россиянок всё славно с гражданскими и человеческими правами, с социальными и политическими институтами. Феминизм, который будет всячески дистанцироваться от мужененавистничества, вплоть до самого заурядного.
России нужен феминизм, который произведёт революцию в сознании женщин в первую очередь и мужчин. По крайней мере, эволюцию. Ни в России, ни в СССР феминизма полноценно не было. Суфражизм закончился одновременно с Лениным, а дальнейшие меры по защите материнства имели в большей степени демографический вектор: рожают всё-таки женщины, а партии необходимы новые строители и строительницы коммунизма.
То, что западные женщины вырывали себе кровью и потом, русские - получили не то чтобы даром, но без особой борьбы, тем более что она не длилась десятилетиями, в отличие от англосаксонского феминизма. В результате наше до сих пор консервативное общество напоминает США и Европу 20--50-х годов прошлого века. Хотя и за океаном сегодня встречается настороженное, если не сказать скептическое отношение самих женщин к феминизму.
Российский "феминизм поневоле" олицетворяют матери-одиночки советского замеса, которым пришлось совмещать обе гендерные роли сразу. Поэтому живо вульгарнейшее мнение, что феминизм оставит общество "без нормальных мужиков".
А так как многие женщины выросли в неполных "однополых" семьях из мамы и бабушки, то отчаянно цепляются за консервативные ценности, уповая на женскую слабость и гендерные стереотипы вообще.
И совсем не наслаждаются феминистскими свободами и личной независимостью: нередко сами россиянки поддерживают замшелые мантры про "40 кошек" и "мужчины боятся умных женщин".
Впрочем, топовый ответ инокини в красках иллюстрирует, почему феминизм в России с таким титаническим трудом прорастает через асфальт. Дело в том, что на практике он очень быстро скатывается в пафос женского супремасизма (идеологии превосходства определённой социальной группы над другими по какому-либо признаку - например, на основе гендера) и надрывное "смотрите, а вот ленивое русское мудло совсем страх потеряло и не желает отдавать привилегии". "Несчастные обездоленные женщины, согнувшись в три погибели, света белого не видят", "иродам окаянным с пенисом через плечо всё с рук сходит, зато в отношении женщин двойные стандарты суровы!!!11". Аргументация заведомо проигрышная.
Я не оправдываю мужчин в принципе, но выбирать их в качестве мишени - путь априори тупиковый, ибо в России мужчины всё равно подвергаются нехилому прессингу, а в культуре и традициях - до кучи обрядов мужской инициации, которые больно бьют во всех смыслах по мальчикам, парням и мужчинам. Первая драка, первая кровь, первый поцелуй, первый секс, первые самостоятельно заработанные деньги, первый брак... Гомофобия намного существеннее отражается в быту на мужчинах, в отличие от женщин.
Вообще, о недостатках современного феминизма я рассказывал в ответе на другой вопрос.
Западному феминизму понадобилось три волны, чтобы наконец разграничить мужчин, мужской гендер (маскулинность, набор социально приемлемых ролей) и патриархат (систему отношений, основанных на мужском господстве). Российский же феминизм по состоянию на 2010-е годы всё ещё настроено априори враждебно по поводу мужского фактора.
Нельзя, нельзя удовлетворить потребности одного гендера, игнорируя потребности другого гендера!
Нельзя дезавуировать гендерную теорию в отношении маскулинности, нельзя сводить всё к тому, чтобы давить мужчинам на чувство вины (ибо якобы только мы как винтики патриархата виноваты в угнетении женщин) и воспитание. Такое видение ситуации устарело на несколько десятилетий - корень женских (как, впрочем, и мужских) проблем спрятан глубже. Сексизм - это не только мизогиния, но и мизандрия, а должно быть так, чтобы биологический пол личности не играл никакой существенной роли в плане социального статуса человека.
Поэтому России феминизм нужен, но в рамках движения за гендерное равенство, в рамках эгалитаризма в гендерном вопросе и гуманизма.
Ведь точно так же, как предлагает инокиня в отношении женщин,
--- никто не может указывать, работать мужчине, сидеть дома с детьми или ещё что;
--- никто не может решать за мужчину, с кем ему встречаться и проявлять ли инициативу в отношениях; никто не вправе требовать от мужчины быть настойчивым, не пасовать и добиваться женского внимания, уметь реагировать на кокетство и знаки, которые подаёт женщина;
--- никто не может обсуждать сексуальное поведение мужчины и язвительно отзываться о "задротах", девственниках, асексуалах etc., воспевая при этом альфа-самцов;
--- никто не может вменять мужчине в вину слабость и отсутствие мужицких черт характера. Мужчина не супергерой, даже в спорте очень мало тех, кто остаётся непобеждённым. Проигрыши, неудачи, чёрная полоса - это нормально для живых людей.
И забавляет тиражирование некоторыми феминистками (!) патриархальных штампов по поводу мужчин, как будто кругом глухомань. Мужчин давно уже "не подбирают любого, с пивным животиком и воняющими подмышками". "Джентльменский набор": нестарая иномарка, собственное жильё, компетентность в алкоголе, стабильный доход и регулярные выезды на море или за рубеж. Плюс "нормальный мужчина" не ноет и скуп на эмоции. Плюс хорошо бы в качалочку ходить, "подсушиться", чтобы рельефное тело было. Плюс много чего сверху - чем больше город и чем более состоятельные в твоём кругу общения люди. По итогу ты просто так обязан в 20+ лет вылезти из кожи вон, но раздобыть несколько сот тысяч рублей помимо того, что тебе надо есть, пить и оплачивать коммунальные услуги, - раздобыть затем, чтобы подтвердить свою мужественность в глазах общества, включая женщин, иначе придётся худо и получишь унизительное клеймо неудачника. Средняя зарплата в провинции находится в районе 25--30к в рублях.
Женщине тем временем достаточно всего лишь быть красивой, никаких имущественных и экономических обязательств перед обществом у неё формально нет.
В качестве бонуса. Предлагаю в комментариях отметиться мужчинам, которых женщины попрекали "ленью" и нетипично низкой для мужчины работоспособностью или которые слышали от женщин, что мало зарабатывающий мужчина не сексуален (ну и что, что сакральный мамонт убит, разделан и лежит на прилавке ближайшего супермаркета). От которых женщины трудоспособного возраста требуют "обеспечивать семью" под предлогом того, что "мне же рожать", или хотя бы "собрать яйца в кулак" и "принимать решения".
Хорошо быть х...мразью! (сарказм)
Так и будем воевать, прикрываясь -измами, или сядем за стол переговоров, перестав настраивать М и Ж друг против друга?
Этой стране не хватает
--- кампании против гендерных стереотипов в отношении обоих полов,
--- сексуального просвещения,
--- курсов самообороны (и нормальных законов на этот счёт, а не тех, где под превышение пределов самообороны можно подвести всё что хошь)
--- и тренингов по созданию здоровых отношений и обеспечению личных границ.
Наряду с законом о домашнем насилии. А ещё не хватает закреплённой возможности мужчин отказаться от отцовских прав в первые недели после беременности.
в чем отличия пансексизма от гуманизма?
просто молодцом пятерочка!
Можно ссылку на авторитетное исследование по поводу увеличения рынка секс-рабыть и пр. в странах с легализованой проституцией.
Шикарный ответ, спасибо!
Главные невежды - феминистки. Особенно современные. Это видно из рассуждений про патриархат, про гендер и прочее)
какой кошмар, женские квоты.