Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Нормально ли то, что я хочу руководствоваться в своих поступках лишь своим умом, а любые чувства сразу "гасить"?

ПсихологияЧувства+2
Сергей Лоптев
  ·   · 332
психолог-консультант, бизнес-тренер, гештальт-тера...  · 25 нояб 2018  ·
id186672748

Желание нормальное. Если вам эта тема интересна, - погуглите Николая Ивановича Козлова:  его тексты именно последних лет, вебинары, тренинги. То есть идея, что нужно "не слушать чувства", а ставить разумные цели, принимать решения и действовать, - в практической психологии представлена.

В то же время вопрос о соотношении чувств и рациональных решений вовсе не однозначен. Разные подходы ставят разные акценты.

Подход НИКа скорее в этом вопросе продолжение и развитие подхода КПТ, когнитивно-поведенческой терапии, и РЭПТ, рационально-эмоционально-поведенческой терапии. В представлении которой между любым событием и нашей реакцией на него, в том числе эмоциональной реакцией, - наши мысли. И, изменяя мысли по поводу ситуации, можно изменять свои эмоциональные реакции.

А вот в гештальт-терапии чувства, эмоции очень важны, это сигнальные приборы, которые говорят нам о наших потребностях, которые мы можем плохо или совсем не осознавать, следовательно и не учитывать, игнорировать, путать. - Отчего это важно. - А потому что человек, со своей психикой, отношениями близкими и дальними, - система, со множеством прямых, обратных, и совсем не очевидных связей. Пытаться управлять любой более-менее сложной системой в логике линейных связей: "если - то", - означает получать массу неожиданных результатов, вплоть до прямо обратных желаемым. 

Так что, скорее всего, адекватно - на чувства очень даже внимание обращать, слушать их, - что вовсе не означает "слушаться". Если продолжить метафору с приборной доской и сигнальными лампочками/дисплеями, то если вы пилотируете самолёт, то пункт прибытия и ключевые параметры полёта задаёте вы, а не сигнальные лампочки. Но вот чтобы долететь, их показания наблюдать и учитывать очень рекомендуется. И иногда это будет приводить к тому, что вы будете принимать обоснованные решения сменить курс, высоту, а возможно и пункт приземления.

*

...И ещё. Чувства имеют операциональное значение, как сигналы о потребностях, - да.

Но для меня, например, проживание тех или других чувств - вообще про конечные смыслы жизни. Не знаю, зачем выбираете жить вы: если, например, чтобы принести максимальную пользу обществу и умереть, или спасти свою душу для жизни вечной во Христе, и т.п., то чувства тут и правда, не большое значение имеют. - А для меня важно проживание полноты жизни: любви, отцовства, удовольствия от того, что делаю, как это вознаграждается. И важно проживание всего спектра человеческих чувств: и печали, и злости, и отвращения, и отчаяния. - То есть для меня это и есть во многом "быть живым", "быть человеком". - Но, ещё раз, как тут для вас - это ваши выборы, ваша жизнь...

Психологическая консультация 6000 р. в час, гештальт-терапия 3500 р. Перейти на vk.com/id186672748
Психолог, гештальтист. Специалист по работе с само...  · 7 дек 2018
Плохая идея. Лучше руководствоваться разумом, но чувства иметь ввиду. Переживания, чувства и эмоции возникают как раз в качестве вашего истинного отношения к объекту, с которым находитесь в контакте. А вот как с чувством... Читать далее
Это вопрос больше философский. Его не получится рассматривать с точки зрения логики. Вас совершенно одинаково могут обмануть и чувства и разум. Если "высчитывать КПД" от двух этих подходов, он будет примерно одинаковый, так как... Читать далее