Попробую ответить на данный вопрос.
Начну пожалуй с нравоучений - дорогой автор вопроса, пожалуйста не считайте что на определенном альбоме определенной группы закончилась история музыки. "Последние из великих" или нет - все зависит на то, с какого угла на это посмотреть. Нельзя слушая музыку думать о том что на N-ном альбоме Deep Purple, Metallica, Nirvana(!) закончилось мироздание. Тем более уж если говорить об этой группе - мало кто вообще слушал Nirvana кроме "Nevermind". По крайней мере за свою работу я встречал крайне мало фанатов, которые бы с упоением рассказывали о том как здорово группа начала играть с первой семидюймовки - "Love Buzz".
Но отвечая на ваш вопрос - есть разные факторы, которые можно взять в фокус. Во первых - это прежде всего то что Nirvana по своей природе, по своему первозданному звуку - это андеграундная музыка, самая что ни есть. Но тут случился переворот и группа почти случайно стала мэйнстримом. Объяснить этот факт я могу примером из истории группы: вышеупомянутый "Nevermind" музыканты записывали на студии Sound City - по сути складском помещении. Но, каким-то чудом именно складское помещение стало шикарной студией для начинающей группы. Дало шикарный звук, да и в целом векторы сошлись как это когда-то случилось с The Beatles: правильный менеджер, правильный лейбл, правильная подача. Все вместе равно тому что мы знаем как "битломания". Говорить Nirvana как о великой группе конечно можно ( а иногда и нужно ). Но здесь нужно понимать в чем группа великая ? В том что взяла и объединила все что было до этого, создала цельное течение ( здесь нужно сделать пометку, на том что не одни они ) и собственно на этой группе все и закончилось. Хотя об этом тоже можно спорить - Pearl Jam, Mudhoney, Soundgarden, Alice in Chains, Melvins, L7, Ted, Screaming Trees. Все эти и многие другие группы все же остались и продолжили играть. Но как сказали представители панк-рока о Вивьен Вествуд: "Без нее все было бы по-другому. Может быт звучало бы так, и называлось бы. Но выглядело бы по-другому."