Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Не пора ли реабилитировать Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию, так как загнивание капитализма налицо у всех западных элит?

Этот вопрос я решал, решаю и буду решать в дискуссиях с теми, кто мне навязывает капиталистическое мышление… 
Вместе с капитализмом загниёт и наша страна…
Кстати, В. И. Ленина тоже пора реабилитировать! Гений всё же!
А за "Брестский мир" ему, "посмертно", надо дать Нобелевскую премию… 
ОбществоПолитология+2
Николай Комаров
  ·   · 26,1 K
Я филолог-германист, специалист в области...  · 3 нояб 2022
Зачем реабилитировать то, что официально не осуждено ни на каком уровне. Ни Ленину, ни Сталину не вынесен приговор никаким судом. А вот Троцкого можно было бы и реабилитировать. Он был соавтором революции. И если бы Ленин вопреки запрету ЦК не пришел 25 октября в Смольный, в каждом городе у нас стоял бы памятник Троцкому. Или ,обнявшись, Ленин и Троцкий.
Что касается загнивающего капитализма, так он загнивает еще со времен Ленина. А социализм уже загнил с развалом Советского Союза.
Со времен Ленина прошло уже 100 лет. Со времен Карла Маркса – 150. Они и их мировоззрение продукт своего времени. Мы живем в 21 веке, а они дети века 19-ого. Еще неизвестно, что бы они сказали, написали, сотворили, живи они в наше время.
Пора уже отойти от одряхлевших  -измов, и выработать современный путь развития. А как его назвать, политологи придумают потом. Тоже изобретут какой-нибудь –изм, типа практицизм, информацилизм, интернетолизм или что-то подобное. Хотя уже и придуман подходящий термин – глобализм.
Вернуться нам к идеям Маркса – Ленина – Сталина, это все равно, что современным китайцам вернуться к временам Мао Цзэдуна. Вряд ли они захотят. А нам-то зачем?
"Троцкого можно было бы и реабилитировать." Обвинений в "государственной измене", "шпионаже", "организации... Читать дальше
@Николай Комаров, украинцы в большинстве своем тоже из СССР.
А вот Троцкого нельзя реабилитировать, а разоблачать. Троцкий, как типичный интеллигент из мещанской среды, всплывал как дерьмо из проруби в каждом повороте исторических событий и всегда занимал деструктивную позицию, как Польша в европейской политике.
Позицию Троцкого по отношении к большевизму и меньшевизму в 1903-1912 гг В. И. Ленин охарактеризовал как попытка "сидеть между двумя стульями".
Троцкий был принять в ВКП(б) в VI Съезде РСДРП(б) в составе группы Межрайонцев. Перед Октябрьским переворотом выступал против ареста Временного Правительства до открытия II Съезда Рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, что могло привести к катастрофе с разгоном самого Съезда. Далее во главе Делегации по ведении мирных переговоров сорвал эти переговоры и пришлось РСФСР подписать Брестский мир 3 марта 1918 года несравненно тяжелых и фактически кабальных условиях согласно ультиматуму Германии, чем более комфортные условия мира, предложенных и фактически согласованных в январе 1918 года. Из за его диверсии немцы начали наступление Петроград и 23 февраля стал Днем Советской Армии.
Затем его позиция по Викжелу и профсоюзам. Так каждый раз, пока его не выдворили из СССР.
@Салохиддин Артиков, в том-то и беда, что большевики создали такие партию и государство, в которых мнение, отличное от мнения вождя, не терпели. В лучшем случае высылали из страны, в худшем - сажали и убивали.
Кто знает, может быть в результате дискуссий, борьбы мнений, можно было выработать иную линию партии, не такую жестокую. Избежать вождизма и культа личности. 
Культ личности вождя, созданный в 30-е годы и погубил СССР. Культ личности продолжался и при Хрущеве, который исполнял партийную и государственную должности. Кукурузу за полярным кругом не он же приказывал сеять. Это все пополизаторы, чтобы отчитаться.
Культ продолжился и при дорогом Леониде Ильиче. А дорогим он был потому, что не во что не вмешивался. Все было отдано на откуп партийно-хозяйственных бюрократов. Бессовестные приписки, воровство. И нефтяной допинг в результате.
Вот эта привычка смотреть в рот вождю, бояться высказывать свое мнение, и сыграла с партией злую шутку. Горбачев сказал, Перестройка, ура, значит Перестройка. Одобрям-с! Гласность. Одобрям-с. 
Ельцин подписал Беловежские соглашения. Одобрям-с. Да здравствует СНГ.
@Яков Гусев, не "в том-то и беда, что большевики создали такие партию и государство", а в том, что партия превратилась в трамплин в распоряжении карьеристов и орудием борьбы за власть между кланами из представителей государственной бюрократии и  теневой экономики, а государство было слишком гуманным, чтобы выжить в окружении деспотической диктатуры мира капитала. 
Большевики не могли создать эффективную систему фильтрации и чистки партийных рядов. Вот та нечистая на руки партхозноменклатура сменила культ личности Сталина на культ административных органов КПСС.
Культ личности вождя имеет иные социальные причины, чем нам преподносят. До смерти Сталина партхозноменклатура паразитировала на популярности и беззаветной вере народа вождю всех времен народов, который провел две модернизации страны (1928-1939 гг и 1944-1950 гг) железной волей и невероятным трудом Великого Государственного Деятеля привел страну к победу в 1945 году. Отсталую страну перестроил и направил на освоении космоса, атомной промышленности и радиоэлектроники. После смерти вождя началась другая история, которая СОПРОВОЖДАЛАСЬ коррозией социально-политических отношений и деградацией властной элиты СССР, которая остро нуждалась в РЕПРЕССИЯХ И ЧИСТКЕ РЯДОВ по образцу 1937-38 гг, когда снесли "Ленинскую гвардию", тех кто организовал победу в Гражданской войне и проводил жесткими руками КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЮ. Звучит парадоксально, но это так. Механизм репрессии дал сбой в 1953 году.
Идеи Ленина В.И живут и сейчас - они перевернули весь Запад.
"Ни Ленину, ни Сталину не вынесен приговор никаким судом." Вы заблуждаетесь. Помимо суда истории - дело трудов Ленина и Сталина развалилось, есть еще и решение самого настоящего Суда - Конституционного суда РФ, который однозначно осудил всех лидеров КПСС в своем решении по "Делу КПСС", я не юрист, всех тонкостей не знаю, но в пункте 6 решения суда есть однозначное осуждение.
@Александр Смелов, сменится строй и этот конституционный суд будет судим как вся пятая колонна. Суд не избранный народом не имеет морального права судить историю.
Капитализм загнивает  социально, а коммунизм  капитально.
Вообще-то, без Ленина революция 25-го октября вряд ли состоялась бы. ЦК ещё летом пошёл занял политику легальной политической деятельности и выступил против вооружённого выступления. ЦК запретил Ленину являться в Смольный именно из-за противоречий по вопросу борьбы. Зиновьев с Каменевым так вообще обратились к властям спризывом спасать страну против мятежа. Если интересно, события 1917-го года очень хорошо рассматриваются на канале Егора Яковлева.
@Alexey Kutuzov, государственный переворот к приходу Ленина в Смольный уже был в самом разгаре. Даже те, кто сомневался в тего целесообразности, Каменев и Зиновьев, были "за". Руководил всем Троцкий, пламенный оратор. К тому времени в руководстве партии большевиков в Петрограде собрались молодые лидеры. Ленина они уважали, но и только.
Ильич, почувствовал, что долгожданная социалистическая революция происходит без него. И он пустился на отчаянный шаг: пошел через весь Петроград в Смольный. Его появление там было как неожиданным, так и нежелательным. Но его, как признанного авторитета, нельзя было игнорировать. Ему предложили почетную должность Председателя Совета народных комиссаров. Только и всего.
им вынесен приговор историей. То, что они строили не стесняясь загубить миллионы жизней не самых худших людей страны с треском провалилось. Что могли построить недоучившийся юрист, проваливший в суде все свои немногочисленные дела и недоучившийся семинарист ставший грабителем банков? Они взяли теорию псевдоученого Маркса, который посчитал, что капиталист в производстве лишнее звено., достаточно и пролетариев. Нет ни одного  завода построенного пролетариями. Нет ни одного завода, которым бы управляли прлетарии. Чтобы что то появилось и работало и давало пролетариям рабочие места должен быть хозяин, капиталист, который идею превратит в завод  и даст хлеб пролетариям А Ленин взял идиотскую  теорию не имевшего понятия о научном методе  русофоба Маркса и поставил эксперимент на   несчастной России. Самый дорогой в истории эксперимент в котором наши предки были белыми мышками привел к закономерному провалу, доказав , что теория Маркса неверна. Что было ясно  изначально образованным людям
IT-специалист, методология, обществоведение  · 7 нояб 2022  ·
LookeronYK
Из факта загнивания капитализма не следует, что наша пролетарская революция была положительным явлением. Прежде чем приходить к такому выводу, надо четко понять, почему она в конечном счете провалилась, заодно незаслуженно дискр... Читать далее
Вот что случилось бы после 1917-го, если бы не "случичилась" Наша Революция: https://newsland.com/post/7603952-u-na... Читать дальше
Пенсионер. Интересы в области философии...  · 3 февр 2023
Пожалуй, я дерзну ответить на вопрос. Действительно, реабилитировать Великую Октябрьскую Революцию пора, но делать это надобно с толком и осознанно, а не с бухты-барахты. "Очевидное загнивание капитализма" ничего не говорит в... Читать далее
Я ученый, академик АМТН, занимаюсь биотехнологией...  · 8 мая 2023  · nalab.ru
Шоб мы так загнивали. Про это загнивание я всю жизнь слышу. Я был в Штатах, Израиле, Италии, Австрии, Германии, Словении, Польше, Чехии, Греции, Таиланде на украине и в Белоруссии.. Ближе всех к нам Албания-там почти также... Читать далее
"Шоб мы так загнивали" - 
а кто вам мешает?
Пишу литературно-критические статьи. Отвечу на...  · 18 июн 2023
Думаю, что не пора… пока люди, о ней пекущееся, изъясняются таким корявым языком. А Вы знаете, какую-нибудь другую ЭКОНОМИЧЕСКУЮ систему, кроме капитализма в его многообразии? Для справки: социализм - это про распределение, а... Читать далее
"социализм - это про распределение, а не про производство" -  не лохматьте мою бабушку! Вам в ЛикБез 20-х годов... Читать дальше
Я бы начал реабилитацию с  грамматики. В Советском Союзе любой школьник мог написать название события октября 1917 года правильно:
Великая Октябрьская социалистическая революция. 
Только два слова с прописной, остальные со строчной.
:-)
Вы - молодец! Первопроходец! Никто не начал (ну, кроме меня), а вы -  человечище! (Извините, что с маленькой... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 2 нояб 2022
Ну как - реабилитировать? Необходимо честное беспристрастное описание событий. Есть такие попытки, в частности цикл лекций историка Егора Яковлева "Настоящая игра престолов". Просто "реабилитация" - это оправдание. Исторические... Читать далее
1 эксперт согласен
Полностью согласен и также советую лекции Егора Яковлева. Очень толково все рассказывает, пусть этот цикл и вышел очень длинным.
Экономист, политическая экономия. все вопросы...  · 9 нояб 2022
Не возможно реабилитировать Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию без преодолении кланово-олигархического режима, который узурпировал власть и собственность по итогам "ельцинского лихолетья", а затем провел деиндустриал... Читать далее
Спасибо за лекцию, но ничего нового для меня! Если б вы прочитали "мои лекции" (в этом вопросе), то поняли бы, что... Читать дальше
Переводчик, филолог. Интересует история и...  · 2 нояб 2022
Умные люди никогда и не поливали Октябрьскую революцию грязью. Этим занимаются либо одураченные казенным агитпропом, либо дураки по жизни, либо те деятели, которые по указке Запада осуществили государственный переворот в России... Читать далее
" И переворот это пора назвать своим именем - буржуазная контрреволюция, которая привела к реставрации капитализма... Читать дальше
Профессиональный ученый, интересы самые разные...  · 19 дек 2022
Для начала - никакой Великой Октябрьской Социалистической Революции не существовало. Сами коммунисты долгое время называли это событие "октябрьский переворот". Пышную титулатуру переворота придумали позднее. Ну и с точки зрения... Читать далее
"Для начала": - никакого сотворения мира не было! Это всё придумал Черчилль в 18-м году!