Не могу понять, почему после некоторых слов (я не беру sound, fell, smell) вместо наречия ставится прилагательное?

Это очень закономерный вопрос, который мне как раз недавно выпало постараться осветить во время занятия.

Как и в большинстве индоевропейских языков, английские наречия сообщают информацию о:

• глаголах (Nora sings beautifully: Как Нора поёт? — прекрасно поёт);
• прилагательных (This was a rather unfortunate misunderstanding: Насколько неудачным было это недоразумение? весьма неудачное);
• других наречиях (I had to get up very early: Как рано мне пришлось проснуться? — очень рано);
• целых предложениях (Actually, this is not at all what I said!  — «Вообще-то, я сказал совсем не это!»)

(NB: есть и другие, менее очевидные случаи: например, наречия могут описывать именные группы (noun phrase) и предложные группы (prepositional phrase); пример первого — This was quite an achievement! пример второго — Right "over the hills and far away, for ten long years he'll count the days" (строчка из песни группы Nightwish)).

Трудность наречий, с которой сталкиваются изучающие английский, относится к нетривиальному употреблению прилагательных в связках.

Как сообщает Википедия, связка (или copula) — слово для связи подлежащего и сказуемого, выраженного не глаголом (при этом сама связка часто является глаголом). Пример из фильма Л. Гайдая: «Аз есмь царь!»

https://www.youtube.com/embed/tvZ3ezeDeVw?wmode=opaque

— где подлежащее «аз», выраженное местоимением, связано со сказуемым «царь», выраженным существительным, с помощью глагола «быть» (в личной форме).

В английском языкознании связки называется linking verbs: грамматически являясь глаголами, они тем не менее не выражают активного действия и часто являются частным случаем глаголов состояния, stative verbs (a.k.a. state verbs: глаголы, описывающие мыслительный процесс, владение, чувства, состояние, любовь/нелюбовь и т. п.). Примеры linking verbs: appear, be, become, feel, get, look, remain, seem, smell, sound, taste. На пальцах разница в том, что:

• linking verbs — тип члена предложения, а stative verb — тип части речи (глагола),
• linking verbs выполняют функции формального сказуемого, а stative verb выполняют функции обычного сказуемого в частном случае (описываемое действие — думать, любить, видеть, иметь — не является активным с точки зрения английского языка); при этом stative verb можно превратить в обычный глагол (на практике это означает возможность использования его во временах Continuous), но с другим значением.

Если вы продрались до сего момента, то, наверное, уловили главную тонкость: в английском языке связка, обычно являясь глаголом состояния, не описывает активного действия, следовательно, её не может описывать наречие — только прилагательное.

Один из самых частых, но доходчивых примеров — глагол состояния to feel:

1. Еслиto feel выполняет функции связки, то смысл высказывания в описании состояния подлежащего — его описывает прилагательное.
2. Если to feel выполняет функцию сказуемого, то смысл высказывания в описании [неактивного] действия — его описывает наречие.

Сравните следующие примеры:

• I feel bad: I told Dora some really mean things!
• I feel badly: I’ve burnt my fingers.

В первом случае описывается негативное эмоциональное состояние субъекта: «Мне совестно: я наговорил Доре гадостей!» — to feel выполняет функцию связки, поэтому при нём прилагательное. Во втором случае описывается неактивная деятельность субъекта (физическая способность чувственного восприятия): «Я испытываю трудности с ощупыванием: я обжёг пальцы», — to feel выполняет функцию обычного сказуемого, поэтому при нём наречие.

Другой пример — глагол to get. Сравните два примера:

• I got sick two days ago.
• Nora and Dora get along well.

В первом случае описывается физическое состояние субъекта, дословно: «Я стал больным два дня назад», — to get выполняет функцию связки, поэтому при нём прилагательное. Во втором случае описывается [неактивное] действие двух субъектов: «Нора и Дора хорошо ладят», — to get (along) выполняет функцию обычного сказуемого, поэтому при нём наречие.

Если упростить (и несколько погрешить против истины), можно вывести такое правило:

1. наречие должно описывать действие → действие всегда описывается глаголом → глагол всегда описывается наречием,

но!

1. если глагол в предложении не описывает действие, то его не может описывать наречие (см. п. 1).

Вербализовать это правило можно в виде такого rule of thumb:

• Use the adjective when you say something about the person itself.
• Use the adverb, when you want to say about the action.

(источник).

Понимаю, что русскоязычного эти нюансы могут поставить в тупик, но более простого объяснения, увы, я не могу изобрести. Надеюсь, вам помогло, а вообще — эту разницу можно освоить и закрепить исключительно на практике.

Удачи!

P.S. Надеюсь, лингвисты не предадут меня анафеме, если я где-то пошёл против лингвистической науки и/или допустил неточности в терминологии и тому подобном.