Действительно ли будущее мира за странами Азии?
Наблюдая за современными тенденциями, разложением Европы и политическими проблемами Америки(у нынешней Америки множество проблем и внутренних разногласий, а величие Европы пало после Второй мировой войны и конца империализма),как вы думаете, будет ли будущее мира за странами Азии(Китай, Южная Корея, Япония и др.)? Как это произошло с Америкой, когда она была всего лишь колонией, а в итоге стала мощнейшей и влиятельнейшей страной мира.
Будущее за Азией, в этом я абсолютно уверен. Другое дело, что это не будет новая супердержава типа США и СССР - время великих идеологий прошло, смены им не видно. Да и экономика нынче другая - международная кооперация зашла слишком далеко, пришло время сотрудничества.
Будущее - за Китаем, это будет мировой центр бизнеса и технологий. Следом за ним Индия, если только сможет разобраться в своих внутренних проблемах - в первую очередь конфликтах с соседями (Пакистан, Китай, Непал), внутренних раздорах (мусульмане/индуисты, этнические меньшинства) и справится с бедностью.
На самом деле Азия всегда была экономическим центром мира и сейчас просто возвращает свои позиции после перерыва, вызванного вторжением европейских колонизаторов. В 1800 году на Азию приходилось 60% мирового ВВП (Европа - 30%). Одна только Индия в 1750 году производила 25% мирового ВВП (как США сегодня). Колонизатором местное производство было ни к чему, им нужны были рынки сбыта + сырье, поэтому экономика Азии была деформирована под эти цели. В 1900 году доля ВВП Индии составляла уже 1,6% - британцы превратили производителя в покупателя.
Американский политолог Збигнев Бжезинский писал в 2012 году: "Прежнее экономическое доминирование Китая и Индии позволяет утверждать, что современный экономический подъем Азии это фактически возвращение утраченного, но достаточно долгосрочного могущества" ("Стратегическое видение: США и кризис мирового могущества").
Китай уже сейчас далеко опередил США (про остальных и речи нет) в части транспортной и финансовой инфраструктуры, телекоммуникаций. Рабочая сила там теперь дорогая (дороже чем в России), но за это время они создали уникальную производственную экосистему, равно которой нет в мире. В России сбор комплектующих для производства крупного аппарата может занять месяц. В Шеньчжэне 75% комплектующих можно получить в течение 24 часов, потому что они производятся прямо здесь, в этом городе. Все остальное можно получить в течение нескольких дней, ибо всё производится в Китае.
И они не остановятся. Именно поэтому США сейчас страшно испуганы и не знают, что делать - на их глазах вырос опасный соперник, от которого они оказались в прямой зависимости (Китай является главным кредитором американского государства). Но это всё равно, что бороться против земной гравитации. Как предупреждал всё тот же Збигнев Бжезинский, США не смогут остановить Китай и потому должны превратить его в партнера. Штаты уходят с мировой сцены и должны готовиться к новому миру, где они больше не будут лидерами (и никто не будет). Поэтому, говорил он, нужно признать лидерство Китая в Азии и заключить с ним стратегическое партнерство. Думаю, тем всё в итоге и кончится.
Иван Иванович, на самом деле, если присмотреться, то вы увидите, что это уже происходит. Про у США слова в очередной раз расходятся с делами.
Трамп, как чистый прагматик-коммерсант, чуждый всякой геополитики, отлично демонстрирует эту тенденцию. Он выводит войска из Афганистана, это означает, что США больше не нужен Пакистан. Тот это понимает и всё больше сближается с Китаем - ведь они оба являются традиционными противниками Индии, в т.ч. в части территориальных претензий.
Другой треугольник - Китай-Япония-Корея. Трамп уже шокировал корейцев требованием в несколько раз поднять плату за размещение американских военных баз - мы, мол, вас охраняем, а это дорого, извольте оплачивать по полной. Понимая, что американцы скоро их просто кинут, корейцы начинают налаживать отношения с Китаем, который после ухода США из региона останется крупнейшей силой. Японцы понимают, что после Кореи придет их черед, поэтому начинают ставить вопрос о создании полноценной армии. Это идет вразрез с послевоенной конституцией, но иного выбора у них нет, ибо американский щит скоро исчезнет.
Пока что США цепляются за Тайвань, но вряд ли этого надолго. Еще Збигнев Бжезинский говорил, что США ничего не обещали Тайваню и не имеют в отношении него ни обязательств, ни интересов, поэтому будет логично, если после Гонконга придет очередь Китаю поглотить и Тайвань.
Всё это напоминает антияпонскую истерию, которая охватила США в 1970-е годы. Американцы тогда перепугались, что под носом выросла новая мировая держава и начали ее всячески тормозить. Но потом успокоились и перешли к сотрудничеству. Так будет и в отношении Китая, когда эмоции улягутся.
я помню статью в Экономист 25 лет назад где говорилось что ВВП всего Китая меньше чем в 1 провинции Южной Кореи, чудеса ...
Я думаю страны в будущем объединятся в одно планетное государство. Ибо раньше были племена но потом племена объединились в города потом города объединились в страны.
Будущее в руках транснациональных корпораций. Где находятся их центры, кто их возглавляет и какой они национальности, гражданства и веры, абсолютно не важно. Мир управляется капиталом.
Уверен, что в текущем моменте, да! Хотя никогда не бывал в странах ЕС и Америки, но достаточно много провёл времени в командировках по Азии. ИМХО.
И Сингапур...