Сейчас общество переходит из фазы депрессии в фазу раздражения, у власти есть опасения, что оппозиция на этом может подняться, потому что 26 марта стало для оппозиции успехом, вышло много людей, а в условиях раздражения люди готовы выходить и на санкционированные митинги.
Я не говорю о том, что это срежиссированная цепь. Есть разная реакция разных представителей власти: одни считают, что надо действовать жестче, другие считают, что надо действовать помягче, одни считают, что надо «закрывать», другие считают, что дополнительные раздражения не нужны. «Одни-другие» — это не означает борьбу двух точек зрения, во власти конкурируют несколько точек зрения, есть начальники разных уровней, которые, с одной стороны, дают сигналы, что не надо протестующих школьников преследовать, с другой стороны, делают так, чтобы следователи активно работали.
В случае с Навальным, все нападения на него — это может быть инициатива людей, которые хотят понравиться власти, заявить о себе, о своем патриотизме. Но это все не просчитывается. Нет единой стратегии борьбы с оппозицией, это видно. То есть, существуют разные уровни принятия решений, есть инициативники, которые хотят понравиться, есть какие-то околосиловые люди, которые получают поддержку от силовиков на разных уровнях. Все они пытаются напугать оппозицию, выставить ее смешной, но для аудитории это не смешно, это не вызывает к нему пренебрежительного отношения.
А дальше, если можно так сказать, государство теряет монополию на насилие: когда можно облить зеленкой Навального, то почему нельзя облить зеленкой Варламова, человека гораздо более умеренного. Если можно облить зеленкой Варламова, то еще очень многих можно облить зеленкой.
Или возьмите ролик, на котором Навальный сравнивается с Гитлером. Это тоже взывает недоуменную реакцию, потому что масштаб совершенно другой, проблема совершенно другая, ну и Навальный не тянет. Гитлер — это абсолютное зло, а у нас только явное меньшинство населения считает Навального абсолютным злом. С Гитлером современного политика можно сравнить только, если он дал для этого основания. В Европе нацистская тема упоминается, когда речь идет о крайне правых политиках, которые в интервью могут сказать о том, что в Германии неплохо было при Гитлере. Навальный подобных вещей не делает.
В итоге попытки как-то наскочить на оппозицию приводят к тому, что иногда аудитория думает, что это сама оппозиция на себя нападает, потому что все выглядит так, как будто ей это выгодно. Понятно, что это конспирология, не имеющая отношения к реальности, оппозиция себя зеленкой не обливает, но для самой власти и для ее сторонников это все весьма контрпродуктивно.
Полностью согласен.