Нет, это антинаучно, официальная наука отрицает этологию в любом виде. Процитирую свой ответ со списком псевдоучений который был заминусован.
В современной науке лженаучными, мошенническими или опровергнутыми считаются:
дианетика;
НЛП;
скрытый гипноз;
мысленный гипноз;
соционика;
системно-векторная психология;
вообще типологии, построенные на умозрительном типировании, — умозрительные методики оценки психологических качеств человека;
трансперсональная психология;
расстановки по Хеллингеру;
таро-психология (психотарология);
онтопсихология;
психоанализ (Фрейд, Адлер, Юнг, Хорни и пр.);
многие виды психотерапии;
учение о вытесненных травматических переживаниях (психотравмах), которые продолжают на нас влиять;
учение о катарсисе: "вырази эмоции, чтобы от них освободиться", "снова проживи травму, чтобы преодолеть ее воздействие";
творчество М.Литвака – психологическое айкидо и пр.;
книжки Дейла Карнеги;
книжки Алана Пиза;
различные "чудодейственные методы" выявления лжи;
книжки из серии «Помоги себе сам»;
книжки Кандыбы, Горина, Гончарова и прочих «гипнотизеров»;
различные методики психологической подготовки к реальному бою (к уличной драке) - "Боевая машина" Тараса и пр.
различные методики воздействия на самого себя и других людей с помошью силы мысли, визуализаций, аффирмаций, медитаций, позитивного мышления;
различные методики, построенные на подражании поведению успешных людей, их мышлению;
различные методики якобы позволяющие получать информацию из подсознания, исследовать подсознание (проективные тесты, автоматическое письмо и пр.);
попытки увидеть смысл в случайностях, психологически интерпретировать случайные совпадения;
учение о неких "жизненных сценариях";
тренинги лидерства, успешности, личностного роста;
пикап, РМЭС, скрытые сексуальные сигналы, книжки по соблазнению женщин и мужчин;
журнальные, развлекательные психологические тесты;
генетик-тест;
проективные тесты;
этология человека (Дольник, Протопопов, Новоселов) и вообще биологизаторские подходы к человеку.
Откуда эта инфа? Рубите с плеча. Хотел бы увидеть пруфы на 14, 15, 20, 23
А к какой категории стоит относить российских этологов?
Чушь полнейшая. Для того, чтобы как-то вписать социум в эту классификацию, надо зачеркнуть 95% культуры и опыта, которые оказывают несоизмеримо большее влияние на поведение человека, чем некие гипотетически существующие рудименты.