Думаю, эта задача хорошо иллюстрируется мысленным экспериментом "мозги в бочке". Первым его описал Хилари Патнем в своей "Философии сознания", однако зерно сомнения посеял еще Декарт.
Суть эксперимента состоит в следующем:
если мы поместим живой человеческий мозг в изолированное пространство, например, в бочку, сохранив при этом все его свойства, а затем подключим к нему систему, создающую у него визуальную, аудиальную, сенсорную и прочие иллюзии проживания реальности (посредством воздействия на нервные окончания электрических импульсов), сможет ли такой мозг понять, что на самом деле он находится в бочке, а не в человеческом черепе, и все его проживания - иллюзия?
Какое решение этой задачи предлагает Патнем?
Если коротко, то утверждение "Мы мозги в бочке" является самоотрицающим.
Патнем утверждает, что в мире мозгов в бочке ни одна идея не отсылала бы к той действительности, к которой она отсылает в реальном мире. Например, идея "дерева" для мозгов в бочке означает не реальное дерево, а набор электрических импульсов, которые эту мысль вызывают, даже если при этом сами мозги в бочке представляют дерево. Поэтому если мозги в бочке думают "Я вижу дерево", это не означает, что они действительно видят дерево. То же самое - с утверждением "Мы мозги в бочке":
- Допустим, мы действительно являемся мозгами в бочке
- Если мы - мозги в бочке, то в нашем утверждении "Мы мозги в бочке" "мозги" - не означает мозги, а "бочка" - не означает бочка.
- Если утверждение "мозги в бочке" не означает мозги в бочке, то утверждение "мы мозги в бочке" - ложно.
- Если мы мозги в бочке, то наше утверждение "мы мозги в бочке" - ложно.
Возвращаясь к Вашему вопросу.
- Если мы живем в Матрице, то любые наши слова и мысли не имеют связи с объектами реального мира, которые они призваны означать. Они означают лишь ту иллюзию, которую для нас создает Матрица.
- Допустим, что мы действительно живем в Матрице.
- Если мы живем в Матрице, то в нашем утверждении "Мы живем в Матрице" "жить" - не означает жить, а "Матрица" - не означает Матрица.
- Если утверждение "жить в Матрице" не означает жить в Матрице, то утверждение "Мы живем в Матрице" - ложно.
- Если мы живем в Матрице, то утверждение "Мы живем в Матрице" - ложно.
- Я Вас поздравляю, мы не живем в Матрице :)
какое-то ложное противоречие. То что наши идеи оторваны от нашего восприятия не означает что они не верны.
Вы уверены, что компьютерная программа не способна генерировать множество непредсказуемых вариантов для своих персонажей?
Систему невозможно понять изнутри. Её законы невозможны за пределами, а следовательно и недоступны для понимания тех кто в ней живёт. Только разум вышедший за рамки понимания может познать истину. В этом плане сумасшедшим легче всего.
