Здесь сложно сказать однозначно. Я могу судить лишь по тому, что видел сам и в чем сам принимал непосредственное участие, и пока мое мнение сложилось следующим образом. Очень раздражает, когда люди только и делают, что критикуют бесплатную медицину. Я буду говорить только про Смоленск. Во многих больницах работают хорошие специалисты, которые вечером работают еще и в частных медицинских центрах. Они прекрасно ориентируются в своей области, постоянно совершенствуя свои знания, при этом некоторые из них еще и нам преподают, я вижу как они работают с больными и как помогают, я работаю сам в отделении и могу видеть конкретные результаты. И становится обидно, когда и таких врачей сгребают под одну гребенку с теми, которые сидят в поликлинике, свою специальность знают на 3 с "-"и постоянно недовольны, хотя это и очевидно, если врач плохой, то он и будет злым, потому что его даже благодарить не за что, да и в частные центры его не возьмут, если начальство следит за тем, кого берут на работу и его компетентностью. Это, знаете, как еще Сталин говорил, когда ему сказали, мол, надо как-то повысить врачам зарплату то, на что он ответил "Плохому врачу и надбавлять не за что, а хорошего - люди прокормят". На счет частных центров, мне так же довелось побывать в них них не раз, несколько раз в Смоленске и пару раз в Санкт-Петербурге, что я могу сказать, с врачебной точки зрения, мне все было назначено верно, и в 80% посещений даже без анализов, сразу лечение, т.к. ситуация в принципе была ясна, никаких повторных приемов, ничего. Так что не все так плохо, как об этом глаголят. Я не спорю, то, что описано в той статье, имеет место быть, дополнительные ненужные обследования и прочее, но, не повсеместно. Проблема в бесплатной медицине - тоже имеется, но так же, не везде все одинаково, есть и хорошие врачи, особенно если говорить о городах, где есть мед. вузы, взять тот же Смоленск, здесь почти все сотрудники кафедр еще и врачи, поэтому уровень оказываемой ими помощи весьма высок. Пару слов о статье и психологии, когда человек пишет что-либо, он хочет привлечь максимум внимания к проблеме или же к себе, как журналисты с их заголовками, ну, аналогия ясна, поэтому, людям свойственно, пусть может даже неосознанно, но приукрашивать и привирать. И о наболевшем, очень раздражает когда в обществе намеренно формируется образ врача-врага народа, это очень заметно при просмотре новостей, причем независимо от источника. Можно даже составить шаблон, в котором нужно будет просто заменить составляющие. Каждый раз когда умирает пациент, и где можно заподозрить то, что врач ошибся, начинают греметь заголовки по всему интернету, телевидению, радио, в городе N скончался больной/ая потому что врач M повел себя непрофессионально и т.д. и т.п. При этом расследование еще не закончилось, возможно, оно еще даже не началось, а журналисты уже с огромным энтузиазмом критикуют и врача и всю больницу и всю медицину вообще, как бесплатную, так и платную. А ведь бывали случаи, когда врач не виноват, а виноваты родители, которые поздно привезли ребенка в больницу, об этом ведь не напишут, так ведь? Бывает когда пациент сам себя довел до такого состояния и затем прибыл в больницу, но и про это не расскажут. А вы замечали, что повсеместно обсуждают только ошибки и провалы, а тот факт, что каждый день врач успешно оперирует и лечит больных просто упускается из виду, оооочень редко могут написать о том, что какой-то инновационный метод лечения был успешно применен, а то, что каждый день как минимум несколько человек спасают в отделениях неотложной хирургии - тоже упускается. А в народе уже глубоко пустило корни мнение о том, что врач - это безалаберный, безответственный человек, и что вообще лучше не лечиться и не болеть, тем более(!) в России(!), согласитесь, как минимум половина людей думала об этом, если не 80%.