Насколько нерушим принцип причинности?
Причинность - фундаментальный принцип физики.
У причин есть следствия, а следствия это причины последующим следствиям. Можно представить цепочки причинно-следственных связей, которые пересекаются, сливаются, но чаще множатся. Условно, можно двигаться по этим цепочкам назад во времени, и таким образом мы сможем прийти к событию, которое является причиной всех нынче происходящих событий ("большой взрыв") Но какие события были его причиной? А какие события были причиной этих причин? Так можно продолжать до бесконечности, но это не даст никаких ответов на вопросы о появлении всего, да и физика, если можно так сказать, "не любит" бесконечностей.
Отчего хочется задать такой вопрос: есть ли хоть какие-то основания полагать, что принцип причинности является частью какой-то более крупной физической концепции, и необязательно должен выполняться в нашей вселенной? (буду очень благодарен за ответ, и ещё больше, если есть возможность посоветовать какую-то литературу на тему данного вопроса)
Принцип причинности является достаточно фундаментальным философским принципом, однако и он имеет ограничения.
Начать с того, что даже в физике (в квантовой механике) есть подлинно случайные события, например, время распада ядра атома или результат коллапса волновой функции. См. Спонтанное нарушение симметрии
Благодаря теории относительности известно также, что причинность может реализовываться лишь в ограниченном пространственно-временном диапазоне (световом конусе). Нарушение принципа локальности, когда происходит одновременная декогеренция квантовых состояний удалённых друг от друга частиц, хоть и не ведёт обязательно к нарушению принципа причинности, но всё равно неприятна. См. Принцип локальности
В целом, можно сказать, что причинность в физике работает только в одну сторону: у каждого события будут следствия, но не у каждого события обязательно должна быть причина (хотя информационный парадокс чёрных дыр может поставить под сомнение даже наличие следствий у некоторых событий).
В общем-то, на этом можно было бы и закончить, т.к. без полного детерминизма в физике не может быть полного детерминизма ни в одной другой науке о материи тоже. Но есть ещё кое-что интересное.
Насколько вообще принцип причинности может быть фундаментален? Причина и следствие предполагают множество других категорий, в т.ч. таких как существование, событие, целостность (например, не может быть такой вещи, как «половина причины», причина как событие всегда целостна). Но что означает целостность причины? Не является ли предположение о выделенности какой-то части реальности слишком сильным предположением? Т.е. в общем случае фундаментальность причинности не обоснована.
Пресловутая квантовая физика легко вводит в рассмотрение квазичастицы, не существующие «подлинно», но ведущие себя подобно подлинным частицам. Но при ближайшем рассмотрении границы между частицами и квазичастицами могут показаться достаточно условными, как и сама категория существования.