Насколько можно доверять достоверности монологов и диалогов богов и героев в книге «Легенды и мифы Древней Греции» Николай Кун?
Я знаю, что основными источниками Куна были труды Гомера, Гесиода и более поздних авторов. Но мне интересно, насколько много Кун добавил от себя в речи героев и богов?
Просто так получилось, что читая книгу, на второй её половине я задумался о том, насколько можно доверять всем этим диалогам?
К примеру, есть такой момент:
– Ты храбр лишь с виду, – говорил Гектор Парису, – лучше бы не родиться тебе, чем служить всем нам позором. Разве не слышишь ты, как смеются над тобой греки. Хватило у тебя храбрости лишь на то, чтобы похитить прекрасную Елену на горе всей Трое. Испугался ты Менелая! Узнал бы ты, что за боец муж похищенной тобой Елены! О, будь троянцы решительнее, то давно уже побили бы они тебя камнями за все те беды, которые ты навлек на них.
Действительно так сказал Гектор, в смысле есть ли у этого источник ранних трудов? Или Кун наподобие Стивена Фрая и Мориса Дюрона просто пытается раскрасить художественным стилем скудный на слова текст ранних авторов?
ИсторияИскусство и культура+3