Современная преступность очень активно использует самые передовые технологии, очевидно и ожидаемо, что правоохранительные органы должны отвечать адекватно и в том числе путем внедрения в практику достижений в области искусственного интеллекта. Однако внедрение ИИ поднимает множество этнических вопросов. Банально, но всеобщий охват видеокамерами и технологии распознания лиц, и гипотетическая возможность нецелевого ее использования представляется существенным покушением на неприлосновенность частной жизни. Проблема? Безусловно! Но решение на поверхности и оно достаточно банально. Вся суть в текущей уголовно-процессуальной политике, в балансе между двумя кита и назначения уголовного судопроизводства: соблюдением прав личности вовлесенной в уголовный процесс и необходимостью обеспечить надлежащий уровень защиты общества и государства от преступных посягательств. Всегда приходится чем то жертвовать и чаша весов между обозначенными полусами склоняется то в ту то в другую сторону в зависимости от актуальных проблем и потребностей общества и его головности делегировать государству больше власти. На мой взгляд ИИ в арсенале правоохранителей это не только инструмент раскрытия преступлений, но и мощный сдерживающий фактор, способный вывести профилактику преступности на новый уровень. Поэтому лично я за. А если кто то скажет, мол система несовершенна и есть столько предпосылок для злоупотребления… и т. д. Ну разве можно винить меч, а не руку и разум её направляющую? Поэтому ИИ великолепный инструмент борьбы с преступностью и проблема не в нем, а в тех кто будет его использовать и вот в этом направлении безусловно необходимо научить правоохранителей не только технологии внедрения ИИ, но и сформулировать и воспитать особую этику его применения.