Совершенно вне зависимости от Олимпиады, может иметь смысл жертва жизнью ради защиты "своих" территории или населения (и даже - чужих), но нет смысла жертвовать собой ради куска ткани на деревяшке.
Начальство сказало, что это нечто сакральное и написало на эту тему законы и уставы. Но символическая ценность становится таковой в глазах индивида лишь если он сам верит в нее. А верить во что-то исключительно по предписанию начальства может лишь дурак - и то не всякий. Предположу, что многие "спасали" знамя не из-за веры, а опасаясь репрессий за "неспасение", или рискуя в надежде на награду (орден, повышение в звании).
А к участию в Олимпиаде демагогия о знамени воинской части вообще не имеет отношения. Олимпиада - не война, спортсмены - не солдаты, а страны (государства) вообще не являются участницами соревнований и даже не занимаются отбором кандидатов на участие (формально этим занимаются НЕЗАВИСИМЫЕ общественные организации).
P. S. В Сев. Корее пропагандируется пример людей, "спасших" портрет кого-то из "вождей" (например, от пожара или наводнения), пожертвовав жизнью члена своей семьи (например, портрет спасен - ребенок утонул) или своей (умер от ожогов и отравления дымом, но вынес портрет Кима). Но вряд ли эти люди спасали "святыню", понимая чем закончится дело. Они надеялись выжить сами, спасти близких и, заодно, избежать репрессий. А чем полковое знамя, или флаг РФ "сакральнее" какого-нибудь портрета Ким Ир Сена или Ким Чен Ына? Или лично господина Путина?
Глупцами были те, кто думал, что могут пользовать нехорошие препараты с целью усиления своих физ.способностей и выйти сухими из воды. На каждое действие есть своё противодействие
Эх, если бы я распределял первые места...