Находится ли Путин под давлением олигархов и чиновников? Приходится ли ему принимать решения не в пользу страны из-за них или он сам решает?

А вы разве не знаете, что люди часто сопротивляются тому, что для них благо? Антипрививочники воюют с вакцинацией, курильщики запретами на курение недовольны, лююбители бухнуть тоже не рады, когда им алкоголь не продают по ночам и в общественных местах за распитие штрафуют.  Так что сопротивление людей не мерило.

А эксперты... Кто его знает, что там за эксперты сидят и сколько они знают и как то что знают в свою сторону поворачивают. Вон некоторые эксперты и соврет не дорого возьмут. Причем порой так, что проверить раз плюнуть.

Так что не знаем мы, любя там Путин или ненавидя. Мы не видим картины целиком. Представьте себе, вы видите, что человек лежит на земле, глаза пучит, ртом воздух хватает, а другой схватил его за горло и нож примеряет в то горло воткнуть, Вы можете понять, что сейчас произойдет и как должно поступить? Может чувака зарезать собрались, а может он задыхается от спазма гортани и ему трахеотомию сделать надо?

Мы не можем судить, потому что стадо. И никто не может судить. Не суди, и не судим будешь. Пути неисповедимы. Это пытка в тайной тюрьме ФСБ или колоноскопия? Нам не узнать.

Аминь.

вы вместо того, чтобы иронизировать над тем, чего не понимаете, попробуйте головой подумать о том, что я вам говорю и понять, что из этого следует.  Иначе так стадом и останетесь, за пастухами в след блеющим. Вы от тех, кто блеет во славу путина отличаетесь только тембром блеяния.

Да просто с агностицизмом переборщили, а так все хорошо.

Если тебя грабят и насилуют, расслабься и постарайся получить удовольствие. Не можешь? Это потому, что ты плохо информирован и не способен понять мотивы грабителя. Смирись и помолчи!

Удивительны извилистые пути мысли в вашей голове.

Ничего тут нет удивительного! Мотивы, которыми руководствуется российская власть, ясны каждому, кто дал себе труд открыть глаза и задуматься. А вот попытка найти в них скрытый от посторонних тайный смысл воистину удивительна.

А ведь в моем ответе речь не о мотивах. И никак из него не значит ничего похожего на "расслабься и получай удовольствие". Если уж проводите параллель с насилием, то разве тот факт, что мы не знаем причин, побудивших насильника к насилию, является поводом не противостоять и не стремиться избежать оного?

ДА и в вопросе речь вообще то о некоей "пользе для страны". А вы пытаетесь перевести это в плоскость личной пользы.

А я вот не уверена что то, чего хочу от власти лично я - это полезно для страны. Ибо у меня могут быть интересы, противоположные такой пользе как например сохранинеи и усиление суверенитета. Я вот - глобалист, например. Мне этот суверенитет не вперся...

Вот и получется что вы в моих комментариях читаете что-то глубоко свое и находите в них какие то смыслы, которые я в них не вкладывала.

И как-то это противоречит вашему мнению, что вы такой гениальный экстрасенс что легко проникаете в мотивы посторонних людей.

Холоп и есть холоп.

Поясняю: я свободный человек, я _нанял_ (на деле, увы, нет и это и есть проблема) этих людей для решения задач внешнего и внутреннего хозяйства. Не более чем хозяйства. И они обязаны предоставлять полную отчетность мне по первому запросу. Мне видней, что правильно, а что нет, потому, что жизнь тоже моя, а не их. А ты просто холоп, иди в макдак полы мой за еду, как ты это любишь.

Я не экстрасенс и в экстрасенсов не верю. Поэтому о ваших взглядах сужу по тому, что вы тут написали:

Понимаете, какая проблема есть вот вэ том вот "не в пользу страны"... Она в том, что ни вы, ни я не знаем, какие именно решения на пользу стране, а какие нет. Потому что мы не владеем всей полнотой информации. Мы не владеем даже мизерной частью этой самой информации.  

А когда мы не можем судить о полезности тех или иных действий, говорить о том, какими реально причинами они продиктованы, мягко говоря - пустое сотряание воздуха и гадание на кофейной гуще.

Если нам не дано знать, что на пользу, а что во вред, если мотивы принятия решений нам неизвестны, то что же остается делать? Только смириться и молчать!

Я придерживаюсь прямо противоположной точки зрения. Власть ОБЯЗАНА информировать людей, разъяснять свои решения, отчитываться, аргументировать, возражать оппонентам... А народ имеет право не только требовать от власти отчета, но и добиваться смены власти, если результаты ее деятельности оказываютс неудовлетворительными.