В прекрасной книге "Думай медленно, решай быстро", автор приводит пример просто сразивший меня наповал. Дословно не помню, но идея такова:
Девушке рассказывают о некоторых объективных статистических данных (априорных вероятностях), а потом задают вопрос-задачку. Она даёт ответ на этот вопрос интуитивно, абсолютно не верно и никак не используя данные которые ей дали (был формат интервью, а не экзамена). После, когда ей задают вопрос, почему она никак не использовала ту информацию которую ей озвучили, девушка сказала буквально следующее - "Ну а что, надо было считать? Я думала вы просто хотите узнать моё мнение."
О чём это говорит?
Что большинство людей считают, что их, не имеющий никакого отношения к реальности бред, для кого-то может быть ценен только потому, что этот человек сподобился его изрыгнуть.
Уважать надо право человека на ошибку. Но если слепо и твёрдо отстаивает свои заблуждения, полностью игнорируя позицию и аргументы оппонента, то уважать его можно за упорство, а за ум уже навряд ли получится.
Не надо иметь оппонентом идиота. Если же выбрал оппонента, то, да, уважай его -- это твой выбор.
Уважать чужое мнение лишь за факт его существования? Зачем? Нет, это не нужно и вредно.
Все люди разные,жизнь каждого человека-зона его ответственности.Все мы,люди,можем и должны развивать свой интеллект.Степень цивилизованности человека определяется его толерантностью.