Действительно, после прочтения романа люди делятся на две категории:
- Одни от книги просто в восторге. Они перечитывают книгу неоднократно, с каждым разом находя для себя более глубокие идеи книги.
- Вторые испытывают разочарование. Книга не оправдывает их ожидания, они остаются недовольны сюжетом. Так сказать "не задело".
С чем же это связано? Каждый находит ответ на этот вопрос сам. Я считаю, книга хорошая, очень приятная, но переоцененная. Она легко читается, над ней не нужно много думать. Присутствуют теплые диалоги, главный герой довольно харизматичен. Но в книге описываются типичные проблемы американского подростка того времени. Было интересно ознакомиться с ними, но вся эта американская "романтика" не берёт за душу. Нет гениальной идеи. Всё до жути просто - как ручей журчит! После прочтения у меня были смешанные чувства. С одной стороны - разочарование, мысли на подобии "И это все!?". А с другой - "Над пропастью во ржи".
Послушайте только... "Над пропастью во ржи". Фраза, по которой запоминается вся книга. Весь сюжет, вся изюминка которую хотел передать автор звучит в названии романа.
Бытует много мнений о книге, и сейчас я боюсь получить по лбу за свои рассуждения. И все же останусь при нейтральном мнении: книга хорошая (я бы даже перечитала, помогает отвлечься от быта), но очень переоценена.
Книга не столько переоценённая, сколько просто не в ту аудиторию пошла. Она явно подростковая, поэтому там... Читать дальше
"Над пропастью во ржи" — это айсберг с большим отношением видимой части к невидимой.
Обычно роман, как жанр, подаётся так, что по крайней мере понятно, что эта невидимая часть есть. Они очень легко и быстро соединяются. В... Читать далее
Если можно, расскажите в комментариях.
Получилось так, что Сэлинджера я читал поздно, когда уже был студентом.
И этот роман я читал уже после того, как прочитал рассказы.
Рассказы Сэлинджера мне очень понравились (я их с тех пор неоднократно перечитывал). В... Читать далее
Увы, но я рассказов не читал, ничего не ожидал, но вышло опять-таки, разочаровательно, жаль было потраченного... Читать дальше
Соглашусь с уже отписавшимися в том, что рассказы меня тоже впечатлили гораздо больше, чем Catcher, и с таким мнением я сталкиваюсь часто. Но если роман так "завирусился", значит, это кому-нибудь нужно?) То есть это неспроста... Читать далее
точнее Сэлинджер был буддистом в период своей успешной творческой активности, а так у него очень часто менялись... Читать дальше
А литература вообще не обязана быть "глубокомысленной". (И вообще, что значит - "глубокомысленное"? Рассказ "Бежин луг" - он глубокомысленный? А пьеса "Вишневый сад"? Тоже ведь совершенно бытовая история, без закрученной фабулы... Читать далее
Нет, это не правда.
Такое мнение бытует из-за (нарочитой) простоты и грубости языка.
На самом деле Сэлинджер очень талантливый писатель, если не впечатлилась романом, почитайте его рассказы.
Утверждать, что «Над пропастью во... Читать далее
Не переоценен, я вообще считаю, что эту книгу, все её копии и любые её упоминания надо уничтожить.
Либо серьезно дополнить её пояснительным послесловием, которого хватит на отдельное произведение.
Для начала, хотелось бы... Читать далее
Трудно сказать , что творится в голове автора ответа , и куда приведет его когнитивный диссонанс , усугубленный отчаянием.
"Над пропастью во ржи" одно из наиболее важных произведений для понимания послевоенной Америки 50-х годов, да и для понимания всей культуры второй половины XX века. 50-е годы это эпоха безудержного счастья уцелевший и вновь... Читать далее
Руководствуясь границами собственного миропонимания, оценю этот рассказ как историю о кризисе человека, который просто потерял (или никогда не имел, и осознал это) смысл в каких-либо осознанных действиях, целях, идеалах. Как... Читать далее
Не понимаю, почему эту книгу так настойчиво всовывают молодежи вместе с получением аттестата зрелости... Читать дальше
Сам Сэлиндер никогда не распространялся о том, что хотел сказать в своих текстах, всячески избегал журналистов и за всю жизнь дал только одно интервью, и то, девочке из школьной газеты. Уверенно говорить о смысле Над пропастью... Читать далее
Бытовой Кафка, только намного тоньше-убили