Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

На чьи деньги пришла правящая династия Романовых к власти?

ИсторияРомановы
Den Delight
  ·   · 1,1 K
Инженер программист, православный христианин.  · 28 сент 2021
Ни на чьи. Михаил Романов был небедный человек, но его в прямом смысле уговорили на царство. Кроме того его кандидатуру поддержал Земский собор.
Странный, провокационный вопрос.
2 эксперта согласны
Кто и как уговаривал Михаила Романова при живом отце? Не по этикету, а по факту.
физик, преподаватель, исследователь, хирш индекс...  · 26 сент 2021
Странный вопрос, а на чьи деньги пришел к власти Рюрик. По моему мнению первый Романов был компромиссной фигурой в условиях когда старые княжеские роды рюриковичей и гедиминовичей утратили свое влияние в основном в результате... Читать далее
1 эксперт согласен
Yan Khmelyuk
подтверждает
27 сент 2021
Не сказать, конечно, что своими – но очень удобными.
Увлекаюсь краеведением Восточной Пруссии и...  · 26 сент 2021
Повеселили. Действительно вопрос именно от современного человека! В России 16 века не было капитализма, а значит власть было нельзя "купить", "проспонсировать" и тому подобное... Это "фишка" начинается примерно в века 18-19м.... Читать далее
Капитализма в 16 веке конечно не было, но ослики (груженые золотом) успешно брали города и сажали на престол... Читать дальше
блогер яндекс дзена  · 13 окт 2021
У предшественника Романовых, Ивана Грозного в личном распоряжении было 1, 2 миллиона рублей это был самый богатый царь в Европе. В то время еще цари не отделяли свои деньги от денег в казне государства. И только начиная с... Читать далее
Cитуация немного разная. Смутное время, в Кремле хозяйничали иностранные захватчики, гос .казна разграблена. На... Читать дальше
Рассказываю об интересных исторических событиях...  · 4 окт 2021
Династия Романовых пришла к власти не на чьи-то деньги, а с помощью чьих-то сабель. Конкретно - казачьих, так как казаки очень популярно объяснили Земскому собору, за кого проголосовать будет правильно. И кстати, династия... Читать далее
А казакам кто подсказал? Кто помог разобраться в московских политических хитросплетениях?
Практикующий психолог, врач, путешественник.  · 30 сент 2021
К моменту избрания нового царя, между противоборствующими сторонами, сохранившими свое влияние и власть в период смутного времени, установилось относительное равновесие. И юный Михаил был компромиссным решением. Поэтому можно... Читать далее
Как-то не вырисовывается такой компромисс. Что могли обещать Романовы другим боярским династиям, чтобы они... Читать дальше
Филолог, переводчик, любитель истории и культурове...  · 27 сент 2021
1. Деньги для прихода к власти являются определяющими только в репрезентативных демократиях. Это кандидаты в президенты и депутаты обязаны сперва найти деньги, чтобы провести избирательную кампанию и мотивировать избирателей... Читать далее
ТО ЕСТЬ,рОМАНЫ ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИЕЙ - ИЛИ ИХ ПРИВЕЛИ,А ПОТОМ ИСПОЛЬЗОВАЛИ
Учитель Истории, краевед, переводчик. Увлекаюсь...  · 26 сент 2021
Сразу видно, что спрашивает человек из XXI века! В 1613 году об этом ни кто бы и не подумал. Мише Романову было 16 лет. Его отец, Фёдор, в плену, из которого его с трудом вызволили. Романовы всегда напирали на то, что их... Читать далее
А то, что Филарет был тушинским Патриархом вас не смущает?
Станислав - журналист, публицист, исследователь.  · 30 окт 2021
Вряд ли в начале 17-го века что-то могли решить деньги - гораздо важнее были натуральные ценности - например, вотчины, отданные на откуп, или терриории. Опять же, по свидетельству летописцев, сам Михаил не особо стремился стать... Читать далее
подписал подлинным именем.  · 11 окт 2021
Кто не знает, папа первого царя Романова был высоким церковным иерархом. Выкинувшее поляков из Москвы ополчение Минина и Пожарского собиралось и вооружалось на народные деньги. За воцарением Михаила стоит мрачная тень... Читать далее
Английские "уши" которые торчали потом за практически каждым критически важным эпизодом истории России, такое... Читать дальше