Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

На чем основать базу своего мировоззрения, чтобы потом не иметь проблем с «фундаментом»?

ФилософияСаморазвитие+1
Анонимный вопрос
  ·   · 3,6 K

Советую сразу обезопасить себя от возможных распространенных ошибок. Избегайте ярко выраженных мировозренческих позиций, поддерживайте во всем умеренность и золотую середину. Когда нет опыта, силен соблазн удариться с головой во что-то романтическе и бунтарское, типа горячего последователя Чегевары. Потом все равно подобные личности, переболев данной болезнью в 30-ти годам, переходят в режим энергосбережения. Но по молодости люди делают очень много ошибок и ломают копья. И проблема может усугубляться тем, что такие увлечения создают лицо, репутацию, которая потом может оказаться чем-то вроде клейма, а еще обычно по горячности люди могут нажить себе массу врагов. А ведь все сильные идеологические позиции по сути дуальны, поэтому становясь горячим социалистом автоматически весь лагерь умеренно и ультра правых становится врагом. В религии еще хлеще. Человек, который сразу же станет космополитом, пацифистом, агностиком и светским гуманистом, ничего не прогадает, никому дорогу не перейдет, и съэкономит свое время и силы. Часто люди приходят к этому через мучительный опыт ошибок и проб. А приходят к этому все, если только не разрушаются раньше. И еще стоит сказать, что лучшая идеология - это ум свободный от привкуса любой идеологии, где при этом есть знания обо всех основных существующих позициях. Такой человек будет иметь самую мощную опору, и его будет невозможно поколебать. Это и есть фундамент, при котором вы обеспечите себя альтернативным взглядом без личной заинтересованности в чем-то, ясное восприятие, так как по большому счету непролазная прорва философий и концепций - это дремучий лес, в котором даже проблеск истины бывает трудно разглядеть. В древней Индии применяли сравнение многообразия разных мировозренчесиких позиций в виде ямы наполненной змеями, где они непрерывно друг друга жалят, и любой несчастный, кто туда свалится, уже не выберется. Поэтому лучшая идеология - это отсутствие идеологии и общее мировоззрение, которое можно назвать синтетическим, т. е. состоящем из синтеза всех различных основных идей.

Вот что было сказано об этом в древнем тексте: Параматтхака сутта "Пребывающий в превосходстве"

  1. Что человек, привязанный к определенным       убеждениям (диттхи), говоря: "Они самые лучшие", – считает их       высшими в       мире, со всех сторон отличными от того, что он считает дурным, – в       том       открывается для него обильный источник пререканий.

  2. Видя в самом себе верного судью всего       видимого,       слышанного или узнанного, судью добродетелей и дел благочестия, он       смотрит на все другое, не признанное им, как на дурное.   

  3. Тот знаток называет правдою те узы, будучи       зависим от которых, он и смотрит на все остальное, как на дурное!       Умелые говорят, что (убеждение становится) ограничением, если       опираясь       на него, человек считает все остальное низшим. Пусть же       нищенствующий       освободится от зависимости от всего видимого, слышимого,       осознаваемого,       от обычных добродетелей и дел благочестия.

  4. Пусть не создает он учений ни путем знаний,       ни       путем добродетели и дел благочестия, пусть он не выставляет себя       ни       равным другим, ни низшим среди них, ни отличным от них.     

  5. Отбросив все привлекавшее прежде, ни к чему       не       привязываясь, он не зависит ни от чего в познании. Он и не входит       в       близкие сношения с теми, которые порабощены тем или иным учением,       он не       возвращается к толкованиям философов.

  6. Кто не влечется ни к одной, ни к другой       крайности, кого не манит возрождение в существовании ни в этом, ни       в       том мире, тот не ищет фиксированной точки зрения в исследовании       тех или       иных учений.

  7. Кто не имеет предвзятых воззрений       относительно       видимого, слышимого и измышленного, – каким же путем и кто бы мог       поколебать того брахмана, кому равно безразличны все убеждения       (диттхи)?

  8. Он не составляет учений, не отдает       предпочтения       тому или иному из них, его не восхищают те добродетели и       благочестивая       жизнь, которые так прославляются здесь: отплыв к иному берегу, он       уже       никогда не возвратится сюда.

Кандидат философских наук, директор Центра...  · 7 сент 2019  · izm.io
База мировоззрения - это то, что для вас самое главное в жизни, то, ради чего вы живёте и ради чего вы готовы умереть. Сквозь призму этой высшей ценности вы и будете смотреть на мир, уделяя первостепенное внимание одному и... Читать далее
Убедитесь в своих убежденияхПерейти на izm.io
Дизайнер шрифтов. Интересуюсь типографикой...  · 7 сент 2019
Можно опереться на понимание, что сознание по природе свободно. Что изначально нет каких-либо ограничивающих сознание вещей. В процессе наблюдения внешнего мира в сознании формируются сети связей. Эти сети составляют стереотипы... Читать далее
Как замечательно описали и разъяснили, буквально на пальцах! Ещё бы добавил, что помимо прямой смены своих представ... Читать дальше
Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 10 сент 2019
Христос в Евангелия прямо и без кокетства называл Себя Истиной, Жизнью, Спасением, Путем и фундаментом - истинным и прочным основанием, на котором только и необходимо любому человеку строить свою жизнь:  > 46 Что вы зовете... Читать далее

Сейчас бы в 21 веке чьи-то фантазии принимать за истину

17-летний писатель, блогер, музыкант, поэт, с...  · 7 сент 2019

На чём считаешь нужным, на том и основывай! Жизнь твоя, надо самим понимать и ставить приоритеты, а не спрашивать дяденек и тётенек из интернета. Ещё один глупый вопрос в копилку миллиона подобных.

Запишите свой ответ и перечитайте его этак лет через 10.

Пенсионер, занимающийся разносторонним самообразов...  · 10 сент 2019

На истине. А истину нужно искать. А что бы искать истину, нужно задавать себе вопросы и искать на них ответы. А что бы ответы были верными, нужно подвергать любой ответ критике. И через призму критики познавать, что ложно, а что истина.

Медитация, Психология, Эзотерика, Буддизм...  · 9 сент 2019
Для того чтоб не иметь проблем с фундаментом, нужно на нём не базироваться. Лучше всего иметь нейтральную, осознанную позицию, по отношению к любым описаниям и типам мировоззрения. Такой подход позволяет, невовлечённо принимать... Читать далее
Это конечно в абсолютной теории классно звучит, но на практике человек без привязанностей не сможет понимать всё... Читать дальше
На проверке результата. Делаете что то - проверьте свои познания, объективны ли они, выдерживают ли они свойства реальной жизни, будет ли работать во всех необходимых ситуациях. Изучаете технологию - проверьте эффективна ли она... Читать далее

Выбор между честностью и выгодой? Между религией и атеизмом?

Анонимный ответ10 сент 2019
> Однажды Благословенный пребывал в Косамби в роще Синсапы. И тогда Благословенный захватил рукой несколько листьев синсапы и обратился к монахам так: «Как вы думаете, монахи, чего больше: этих нескольких листьев синсапы... Читать далее
Анонимный ответ10 сент 2019
Базу своего мировоззрения можно формировать на основе того, что у вас пять  чувств и одно сознание. Пять органов чувств указывают на символы, объект которых находятся за пределами вашего воображения, а сознание ни на что не... Читать далее

Что такое сознание вам никто не расскажет

У медиков спрашивали?