Однозначно, учиться играть и играть на пианино лучше на "живом" инструменте. Помимо превосходства "живого" звука пианино, существуют десятки нюансов клавиатуры, которые просто отсутствуют в синтезаторе. От инструмента зависит постановка рук музыканта, она является наиважнейшей вещью для пианиста.
С предыдущим ответом я в корне не согласен. Что значит синтезаторы превзошли рояли? Звук снят с этих роялей. Молоточковая система и динамика имитирована. Да, смогли повторить рояли, но стоимость таких синтезаторов заоблачно высока. Рынок синтезаторов сегодня на 90% состоит из "самоиграек".
Что же касается электронной музыки, то синтезатору нет равных. Но пусть кинут в меня камень если музыкант не сможет отличить сэмплированное звучание саксофона от натурального.
1 эксперт согласен
Павел Тихонов
29 сент 2021подтверждает
+
Ничего нет лучше механического пианино, а синтезатор часто путают с электронным пианино. Вот последнее вполне подходит для того, чтобы играть. Хорошие электронные пианино разработаны так, чтобы звук и ощущения при игре... Читать далее
Моё личное мнение: синтезатор больше подходит для тех, кто изучает музыку поверхностно, а также для любителей электронной музыки. Для тех, кто учился в музыкальной школе, конечно, больше подойдёт фортепиано. Также, ученикам... Читать далее
Если учится, то только на пианино, так как на синтезаторе легче, что ли...Ну, а если на постоянную основу, то это зависит только от Ваших предпочтений, разницы почти нет, кроме тех фактов, что синтезатор компактнее и чаще всего... Читать далее
1 эксперт согласен
Согласен
Всё зависит от цели, которую необходимо достигнуть. Если цель "тяготеет" к классике - то приоритет за пианино. Если допустим отход от классики - синтезатор. Необходимо иметь ввиду, что все инструменты и звуки от них будут или... Читать далее
1 эксперт согласен
Согласен