Можно ли увеличить IQ?

Раскрою секрет - нет никакого IQ.

Все эти тесты, в зависимости от профессионализма составителя, проверяют один из трех ваших показателей (по крайней мере из всех тестов, что я проходил):

1) Показатель вашей эрудиции.

Скажем, знание столиц всех государств.

Считаю такие тесты наименее ценными, а то и самыми убогими.

Пример: не помню, был какой то модифицированный тест Айзенка

2) Способность к быстрому перебору всех возможных вариантов решения.

Пожалуй, самый распространенный тип тестов на IQ, и мой самый не любимый.

Проблема данного типа в том, что в нем невозможно логически дойти до ответа, только перебором.

Пример: Тест Айзенка - соответственно высокий показатель в тесте показывает вашу способность к быстрому перебору всех возможных вариантов

3) Способность к логическому мышлению.

По моему мнению - самый ценный тип тестов из всех, так как он напрямую проверяет вашу способность логически дойти до верного ответа.

Пример: Тест Равена - соответственно высокий показатель в тесте показывает вашу способность к логике

*) Способность к мат логике.

Решил отдельно выделить эти тесты. так как математическая логика ощутимо отличается от обычной. Ну, знаете, у одних людей синее ухо, у других оба...

**) Также есть и другие показатели (противоположные): способность к созданию гипотетических ситуаций (как у всяких сыщиков) и способность к обработке имеющейся информации (как у меня).

...

Я это вообще к чему, я считаю, что тесты iQ должны быть заменены на тесты на определенные когнитивные способности.

Скажем, у человека хорошо развита логика, но при этом нулевая способность к перебору.

Сможет ли тест на IQ показать это? Нет. Только циферки. Словно мы тут ЕГЭ решаем.

И самое худшее в этом то, что все тесты разные, проверяют разное, но при этом все показывают один ответ - трехзначное число, которое не значит абсолютно нихрена.

ИМХО.