Можно ли современную экспериментальную музыку считать музыкой в прямом смысле слова?

А почему нет?
Меня удивляют такие вопросы. Люди считают, что современное искусство не имеет марального права считаться таковым в силу каких то неведомых мне причин.
Аргументы об отсутствии смысла, недостаточный масштаб и т п не котируются и разбиваются по щелчку пальцев.
Классик, имя которого на устах даже у младенцев, чья музыка известна буквально всем и каждому Вольфганг Амадей Моцарт написал замечательную, знаковую для любого оперного театра оперу "Свадьба Фигаро".
Если вы знаете содержание, то улыбнетесь.
Для тех, кто не знает, рассказываю.
Свадьба Фигаро - любовная комедия.
Фигаро берет в жены Сюзанну, но увы и ах, его хозяин граф решил воспользоваться правом первой брачной ночи. Все крутится вокруг темы +18.
Я ни в коем разе не обесцениваю это произведение рук великого мастера.
Но если вы вдруг решили, что тему соития подняли лишь в 21 веке, то к сожалению вы ошибаетесь.
Если вас не убедило это, то расскажу вам об "экспериментальном" произведении Джона Кейджа "4.33".
Обязательно послушайте.
Мысль, которую я пытаюсь до вас донести состоит в том, что не стоит принижать значение современного искусства. Когда то барочная музыка считалась неприемлемой, светской.