Доброго дня! Можно.
Мосгорсуд, рассматривая апелляцию, не нашёл ничего предосудительного в том, что следователем вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденного в отношении неустановленного лица. Ссылка на судебный акт с сайта Мосгорсуда. Постановление свежее, 20го года.
Арбитражный суд Московского округа, рассматривая дело N А40-116205/2015, установил: "Постановлением от 15.02.2013 было прекращено уголовное дело по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в действиях неустановленных лиц состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ." - абз. 9 судебного акта Арбитражного суда Московского округа.
Пункт 2 части 1 статьи 24 УПК РФ говорит, что уголовное дело может быть прекращено в случае отсутствия в деянии состава преступления. Это возможно, если некое событие было истолковано как преступное деяние, хотя таким не... Читать далее
ну тогда если событие не являлось преступлением, то надо принимать решение по п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ? преступление... Читать дальше
Статья 24 УПК РФ определяет довольно четко, что уголовное дело может быть прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи, в том случае, если «до вступления приговора в законную силу преступность и... Читать далее
Уголовное дело не подлежит прекращению, поскольку необходимо установить признаки состава преступления (объект - общественные отношения, охраняемые Уголовным законом; объективная сторона - действие либо бездействие, общественно... Читать далее