Добрый день. Однозначно нельзя!
1 Дерево можно утеплять только паропроницаемыми материалами.
Важно при утеплении фасадов пароизоляционные пленки и материалы могут быть только до дерева ( отсекая влагу из помещения) если нет такой возможности и брус в интерьере, то пароизоляцию не используем совсем!.
Пар должен проходить через дерево, утеплитель и уходить в вент. зазор на фасаде. Пленки ветрозащитные !
не универсальные и не супердиффузии... они должны беспрепятственно продуваться ртом), как например хб футболка )))
Понимаем принцип полета воздушного шара ( который с корзиной людей возит)
Он происходит за счет разницы давления теплого воздуха и холодного, и можно представить как теплый воздух с парами влаги стремиться покинуть наш дом зимой ))) и пленок которые хоть как то этому помешают в зоне возможного образования точки россы или плохо проветриваемой зоне ( как например в толще стены после бруса и перед утеплителем) быть недолжно!
Пароизоляция применяется изнутри помещения, либо до утепляемой стены, либо не применяется совсем.
Помним и не забываем
( для избежания смещения точки россы в глубь стены и для предотвращения промерзания стен до утеплителя)
То есть простыми словами любое утепление это максимально вывод тепла (и возможно попавшего пара) через тело стены и через утеплитель до вентилируемого пространства на улице!
Какой утеплитель я бы рекомендовал
Это любые мин. ватные утеплители.
1 Лучше по соотношению цена качество это на мой взгляд ( каменная вата) базальтовые маты.
Не горят, не удерживают воду в отличии от стекловаты и иных мин.ват
2 Можно использовать синтетические утеплители ( синтепон или холлофайбер) минус цена и горючесть.
3 Либо натуральные Льняные маты или шерстяные
Минусы тоже есть, Все натуральное стремиться к разложению с обводнением от пара может преть, и горючесть.
Справедливости ради добавлю что утеплитель из натуральной шерсти Хороший
он не горит, слабо преет,
Минус для предотвращения моли он конечно же пролит химией и он дорогой...