Может, если представит доказательства того, что он ошибался (был введен в заблуждение) по поводу обмана или представит обстоятельства при которых он не был правоспособен или дееспособен и при таких показаниях и доказательствах все действия подозреваемого были законны. Однако следователь будет проверять указанную информацию, если будет установлена подделка, потерпевший может быть привлечен по ряду статьей от 306,307 до 297 УК РФ.
Как правило уголовное дело возбуждается уже по проверенной информации после предварительной проверки фактов и уже не получится как то обойти эти тонкие моменты.
Спасибо за вопрос, обращайтесь, если что-то не ясно.
Добрый день скажите пожалуйста а есть ли какие нибудь поправки в новой конституции по статье 158 ч.ь2 и по статье 159.ч.ь
Нет, не может. Если найти грамотного адвоката, который подберёт правильную стратегию, можно добиться смягчения. Как правило, адвокаты в таких случая сразу говорят стоимость своих услуг.
Если размер ущерба состовляет 18 тыс к какому составу хищения это относится,и какое за это наказание,и можно по подробнее о примерении сторон,если я правельно понимаю уголовное дело можно прекратит до суда за примерением сторон правельно?
Да, поскольку ч.1 159 УК - небольшой тяжести. Следует понимать, что суд не обязан прекращать дело.
освобождение от уголовной ответственности даже в случае примирения с потерпевшим не применяется автоматически.
даже если Вами соблюдены все условия прекращения, предусмотренные 75 УК, суд не обязан прекращать дело, это именно право (но не обязанность суда).
нормы 76 УК и 25 УПК носят диспозитивный (не обязательный) характер и не содержат в себе императивного требования о прекращении уголовного дела, там сказано, что лицо "может" быть освобождено (а не суд "обязан" освободить)".
Да, это возможно. Для этого необходимо заявить ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим. В результате получится примирение сторон (статья 25 УПК РФ).