- Человеку свойственно заботиться в первую очередь о своём благополучии. Максимум о благополучии своего ближайшего окружения. Это опирается на инстинкты и психологию.
- С учетом конечности ресурсов и их минимальной стоимости в трудо-часах (человек ли, робот), невозможно обеспечить идеальный комфорт всем.
- С учетом того, что комфорт - штука индивидуальная, а счастье - субъективно до жути (остальных индивидов), осчастливить всех - нереально.
- Некий идеалист, обладающий достаточными ресурсами и влиянием может не только желать счастья всем, но и делать счастливыми всех. Но вы уверены, что и способ достижения и понимание "счастья" Вас лично осчастливит? (Простой пример - это коммунизм)
Так что при всём публичном желании кем-то добра обезличенным "всем люлям" Лично я сомневаюсь, что кто-то реально сделает менясчастливым. А вот факт приобретении проблем в процессе "меняосчастливливании" Я уверен на 100%. Притрм проблемы 100% будут именно у меня. Поэтому воспользуюсь цитатойк классиков: "не учите меня жить" (с)
Смешная опечатка про "люлей", но факт в том, что только люлей и можно всем раздать… в отличие от счастья
Может . Благими намерениями устлана дорога в Ад. У нас есть хороший полигон-ЕС. Он хорошо начал, потом начал набирать балластных лимитрофов, потом ввязался в глобальные политические разборки -и что? Потеряли Великобританию... Читать далее
Глобалисты это вовсе не единая монолитная организация управляющая целым миром, а куча олигархических кланов, каждый из которых действует исключительно в своих интересах. По сути дела, во главе всяких корпораций, банков и инвести... Читать далее