Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Могут ли возбудить дело по статье 138 УК в моем случае?

Описываю ситуацию: Я индивидуальный предприниматель в РФ который занимается продвижением в соцсетях. Зарегистрирован как предприниматель без сотрудников. Но учитываю что я зарегистрирован как ип без сотрудников я все же имею неофициальных сотрудников которые работают с клиентами через мессенджеры и получают зарплату два раза в месяц сразу переводом с лично моей карточки на их карточку.
Где то три недели назад у нас появился новый клиент который заказал услуги таргетированной рекламы в фейсбуке. Она оплатила 8250 рублей и мы начали работу. Я создал чат где находится таргетолог, клиент и я. Далее они общались и все было хорошо.
Спустя примерно 10 дней клиентка отказалась работать с нами. Сразу скажу что работа была выполнена качественно(врать не буду так как мне нужна помощь от вас, а для этого я должен рассказать как есть).
Так вот, она отказалась работать и кинула скриншоты о том что мы якобы переписывались с ее аккаунта с другими людьми и нарушили границы ее тайны переписок. После чего потребовала полный возврат. Когда она получила отказ она со своим юристом написала заявление где она ссылаясь на статью гражданского кодекса и на закон о защите прав потребителей, написала что мы виновны в том что мы якобы передали ее конфиденциальную информацию третьим лицам.
Далее попросила личную информацию о таргетологе чтобы на нее тоже написать жалобу. Сказала что будет на меня подавать в суд по статье 138 УК.
Между нами изначально был заключен договор об оказании услуг, условия договора не были нарушены, работа выполнялась до того момента пока клиент сам не остановил работу. В договоре есть моя подпись, ее подписи нет, но она утверждает что она скачала договор и подписала его. Хотя даже по моей просьбе она мне не отправляет подписанный ею договор (попросил я ее уже после случившегося а не в самом начале). Не знаю почему она не хочет мне отправлять подписанный ею договор. Она говорит что я изначально у нее этого не требовал поэтому сейчас она не обязана кидать мне его.
Доказательства с ее стороны:
  • Скриншот переписки таргетолога с другим аккаунтом через аккаунт клиента от лица клиента (была переписка с центром психологического развития и в переписке обсуждалась бронь на очередной прием в центре) (таргетолог утверждает что он изначально думал что находился в своем аккаунте а потом понял что находится в аккаунте клиента и удалил переписку. Но дело в том что клиент это заметил и сделал скриншот переписки и начал обвинять в том что мы переписывались с людьми от ее лица через ее аккаунт)
  • скриншот того что в аккаунте находился таргетолог, которому она сама кидала пароль (добровольно кстати!) Пароль нужен чтобы настраивать рекламу через фейсбук. (через админку никак нельзя было настроить так как у клиента была серая ниша)
Доказательства с нашей стороны:
  • скриншоты переписки о том что;
1)работа велась качественно и без перерывов
2)контакт с клиентом никто не прерывал и всегда с ней общались, никуда не терялись.
3)о том что за моральный ущерб мы готовы были вернуть ей 1700 рублей (хотя если работа была выполнена то мы имели право этого не делать) (она кстати отказалась и попросила половину суммы, т.е 4125 рублей, мы отказались) (я кстати боюсь что она и после возврата не перестанет этим заниматься и будет требовать за моральный ущерб) (если бы я знал что она точно закроет тему и никаких судов не будет то я готов ей вернуть эти деньги, но я не уверен в ней, поэтому не знаю что делать)
4)о том что пароль был передан добровольно
5)оплата за наши услуги провелась на рассчётный счёт и о том что налог за эту оплату оплачивается.
Таргетолог изначально испугалась когда клиент ей написала и спросила про случившееся и таргетолог сказала что это была не она, т.е соврала. А потом рассказала что это было неумышленно, что она перепутала аккаунты.
Но факт остается фактом, что переписка была с аккаунта клиента и от лица клиента.
Клиент хорошо взялся за эту ситуацию и наняла юриста. Мне кажется она не отстанет и будет решать через суд.
Когда смотрю на ситуацию со стороны то мне кажется что это какой то маразм и за такое суд не возмется. Но я никак не могу успокоиться.
Мы ни у кого ничего не крали, мы не мошенники, мы выполняем всю работу за которую оплачивает клиент. Работаю официально и заключаю договоры, оплачиваю налоги (единственное что, я не регистрирую сотрудников и не плачу за них налоги).
Просто хочу узнать, что может мне грозить за случившееся? Очень буду благодарен за информативную помощь!
Юриспруденция+2
Серген
  ·   · 862
Консультирую онлайн Практикующий юрист в разных...  · 6 дек 2021
Здравствуйте! Ни одного из признаков ст. 138 УК РФ (тайна переписки) в этом повествовании не увидел. Переписку с третьими лицами из чужого аккаунта, на мой взгляд, сложно признать нарушением тайны переписки.
В рамках гражданского права возможна ответственность в зависимости от наличия вреда, причиненного Вашему клиенту в результате ошибочной переписки. Если будет установлено, что вред причинен, то он подлежит возмещению в полном объеме, а в некоторых случаях и сверх того, например, возможны штрафы в соответствии с законом о защите прав потребителей. Доказывать наличие вреда его размер и т.д. должен Ваш клиент.
Имейте в виду, что в гражданском праве ответственность наступает независимо от наличия вины.
Кроме этого, допускаю, что Вам грозит ответственность за налоговые правонарушения, которые Вы самостоятельно описали в своих пояснениях к вопросу.
Обращайтесь онлайн помогу https://t.me/Chebotarev_Vasili тел/ватсап 89588148412 Перейти на t.me/Chebotarev_Vasili
Юридический консультант  · 6 дек 2021  · els24.com
Добрый день. Постановление Пленума ВС № 46 разъясняет, что по статье 138 УК РФ подлежат квалификации незаконные действия, нарушающие тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений конкретных... Читать далее
Консультант Европейской Юридической СлужбыПерейти на els24.com
Квалифицированная юридическая помощь по...  · 5 дек 2021
Добрый вечер! Если будет подано в отношении Вас соответствующее заявление в Следственное Управление Следственного Комитета РФ по Вашему субъекту, то в этом случае следует иметь ввиду, что по данному факту будет проведена... Читать далее
документационное обеспечение управления...  · 5 дек 2021  ·
id
Вам нужно нанять адвоката и вступать в судебный процесс. Следует подать встречный иск, например, за нарушение условий договора. Вы исполнили договор? Я его не вижу здесь. Если они подписали договор, а вы его исполнили, то вам... Читать далее
Что касается "нанять адвоката", то следует отметить, что адвокат "не нанимается", он не нанятый работник. В силу... Читать дальше