Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Могла ли отмена крепостного права 1861 года спасти Россию от революции?

ИсторияРеволюция+1
Anastasiya Panova
  ·   · 6,0 K
политика, экономика, история  · 25 сент 2021
Если коротко, то "Высочайший манифест..." и создал условия, в ответ на которые произошли революции 1905 и 1917 годов. Ведь суть "освобождения" заключалась не в отмене "рабской крепостной зависимости" землепашцев, а в ... "освобождении земли от крестьян". Этот, казалось бы, парадоксальный вывод, основан на том, что раньше любой участок обрабатываемых земель продавался и покупался с "прикреплёнными" к нему крестьянами. Помещики даже считали своё имущество не по площади земель, а по количеству "крепостных душ" (мужчин, способных выполнять сельхозработы).
  1. (см. Причины возникновения Крепостного права) В России 16-17 веков были существенные отличия от Европы. Земель, пригодных для сельхозпроизводства, было много, а крестьян мало. К тому же крестьяне "норовили" скрыться за леса и болота, чтобы "не исполнять свои обязанности перед помещиками и государством.
  2. В 19 веке численность населения выросла, и помещики стали "приторговывать" крепостными уже без земельных участков. Следующим ходом стало разрешение продавать землю без крестьян, что стало мощным толчком для создания "рынка земли" и увеличения финансового оборота.
Таким образом, "освобождение" было выгодно, прежде всего, финансистам - денежным мешкам. Также помещики были "освобождены" от обязанности заботится о крестьянах и увеличения сельхозпроизводства. А крестьяне лишись земельных наделов (из помещичьей земли) и были принуждены платить "выкупные платежи" за те жалкие клочки земли, которые достались им в результате реформы. Заплатить "выкуп" смогла лишь меньшая часть крестьян (наиболее зажиточная, ставшая впоследствии "кулаками"). Остальные были обречены на пожизненное "долговое рабство" (как сегодня с кредитами). Многие крестьяне разорялись и "уходили на заработки", пополняя ряды городского пролетариата и существуя в очень плохих условиях. Для интересующихся темой рекомендую прочесть труд В.И. Ульянова (Ленина) "Развитие капитализма в России" (том 3 ПСС, 1971 г.)
1 эксперт согласен
Конечно могла, если бы элита больше думала, как обустроить Россию. Не только нужно было думать о поездках зарубеж... Читать дальше
@Валерий Бакицкий, Вы в своём ответе сами себе противоречите. Пишите, что "могла", и в то же время показываете, что "элита" погрязла в безделье и даже не пыталась что-то делать. А ёщё был жёсткий "социальный расизм", когда "барину" даже в страшном сне не могло приснится, что у него одинаковые права с "холопом". То есть "крепостное право" отменили, а социальный расизм - нет. Именно он и стал главной причиной революции. Особенно в армии, где любая мразь, именуемая "Ваше благородие", могла как угодно издеваться над "низшим чином".
Отмена крепостного права не спасла бы Россию от революции, а только ускорило время прихода восстания, так как в революции в основном участие принимали рабочие, и освободившиеся крестьяне шли на поиски заработков в рабочие и даже учились на более прогрессивные должности, неся мечты вольнодумства в массы. А крестьянские бунты проходившие ранее под руководством разбойников приследовали собой лишь цели личного обогащения и старались уходить подальше от столицы основывая свои пристанища своевластия.
Образование высшее. Люблю жизнь и все, что с ней...  · 8 окт 2021
Давайте прикинем. Между событиями 50 лет. Учитывая транспортную логистику, общую неповоротливость и природную лень воз был бы и ныне там. Внешние факторы вот ответ на вопрос. Без войны все бы по тихому скатилось в болото... Читать далее
В этом вопросе пройдохи у власти и по местам, проделали всю "работу" на ЯТЬ! Плюс ВАУЧЕРЫ от РЫЖЕГО! А народ... Читать дальше
По образованию я механик речного флота, а работал...  · 3 окт 2021
Уважаемая Анастасия! Я не занимаюсь историей и моих познаний не достаточно для ответа на Ваш вопрос. Мне вообще не понятно почему Вы просите ответить на данный вопрос пенсионера в возрасте 85 лет с образованием механика. Мне... Читать далее
2 эксперта согласны
История, оружие, фантастика  · 3 окт 2021
Нет , не могла. Дело не в крестьянах. Революция потому и названа "буржуазной", что в основе ее средний класс и малая часть недовольной Императором элиты(думцы, генералитет, дальняя царская родня) использовавшие рабочих, солдат... Читать далее
1 эксперт согласен
Эта революция 1905г., и потерпела ФИАСКО!
Экономика зарубежных стран. Взаимоотношения...  · 25 сент 2021
Как показала история - отмена крепостного права не смогла спасти Россию от революции. Полагаю вследствие своей половинчатости. Произошло свобождение крестьян без решения земельного вопроса. В стране сохранялось несправедливое... Читать далее
Как нас учили в СССР: революции всегда происходят от того, что верхи не хотят, а низы не могут жить по-старому... Читать дальше
социолог, урбанист, экономист  · 25 сент 2021
Отмена крепостного права была совершенно неизбежной и прогрессивной мерой, но непосредственно с революцией или стремлением ее избежать она никак не связана. Избежать революцию, несмотря на все социальные проблемы в России... Читать далее
Полностью согласна, так как отсутствие железной дороги, и ряд других факторов в 1905году оказалось для России... Читать дальше
Пенсионер, в прошлом учитель английского языка...  · 25 сент 2021
Последующие исторические события через 44 года, потом дважды через 12 лет отвечают на ваш вопрос. Более того, отмена крепостного права приблизило революцию: крестьяне потянулись в города, повысился, так или иначе, их образовател... Читать далее
Потому, что не была продумана властью эта реформа до конца. Дай землю без выкупа, могло и по-другому всё пойти в... Читать дальше
Геология, история, философия  · 23 сент 2021
Так его и отменили в 61-м... Опять же - от какой революции? В 1917-м их было две - буржуазная и социалистическая. Нет, не спасло бы. Ни от той, ни от другой. Отмена крепостного права сама по себе - шаг к буржуазной революции, к... Читать далее
Разумеется не спасло бы. Вопрос лишь времени, исторических условий (война) и удержания власти после победы в... Читать дальше
Реформа 19 февраля 1861 г. стала исходным пунктом всего процесса происхождения революции в России, а компромиссный и противоречивый характер реформы был чреват в исторической перспективе революционной развязкой. Главная ошибка... Читать далее
Выбор у царя был не велик - либо обнищание крестьян, либо разорение помещиков. Догадайтесь, что он выбрал?
В советском документальном фильме Михаила Ромма "...  · 25 сент 2021
Есть большая группа историков, которые свою научную карьеру построили на упражнениях в сослагательности: "Что было бы с Россией, если бы…". Они утверждают, например, что пойди Русь в объятия Запада, всё было бы с ней много... Читать далее