Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Мобильная версия сайта - лучше использовать поддомен или адаптивную верстку? В чем минусы первого и второго варианта?

Интернет-магазин по продаже техники. 20 000 страниц в индексе.

SeoSeo продвижение+1
Anna
  ·   · 2,3 K
Управляющий партнер. Агентство "Webpage Profy"  · 4 окт 2019  · webpage-profy.ru

Добрый день, на эту тему есть даже книги) Если кратко:

Адаптивная версия плюсы:

  • Проще и быстрее реализовать. В большинстве случаев не требует отдельной работы дизайна и делается програмно.
  • Стоимость значительно ниже, более того, в текущее время нормальная студия не сделает сайт без адаптива, даже если клиент об этом не просил.
  • При правильной адаптации сайт проходит проверку mobile friendly и отлично ранжируется в поисковой выдаче

Адаптивная версия минусы:

  • Неудобство отображения контента больших сайтов. Когда много элементов на сайте, адаптив используем их всех. Да можно отключить отображение каких-то блоков, но все равно, если функционала много, корректно расположить его на странице для мобильников сложно
  • Соответствие структуры версий для пк и мобильников. Вывести на главной странице блоки, которых нет в десктоп версии не получится, адаптив использует те элементы, которые есть у сайта.

Мобильная версия плюсы:

  • Юзабилити. Ввиду того, что для мобильной версии рисуется отдельный дизайн, мы можем расположить блоки так, как удобно мобильным пользователям, выводя что нам необходимо в любом месте сайт
  • Правка контента. Мы можем "облегчить" контент для мобильной версии, оставив неизменной десктоп.
  • Быстрое переключение между пк и мобильной версией. Нажатием 1 кнопки мы перезапускаем сайт в удобном для нас режиме

Мобильная версия минусы:

  • Дорого и долго. Мобильная версия это отдельный сайт, который требует и отдельной разработки, и отдельного дизайна, и отдельной верстки. Времени на это уходит в десятки раз больше, чем в случае с адаптивом.
  • Сложность SEO. Продвигать мобильную версию можно, но для этого нужно переписывать весь контент и делать с ноля всю оптимизацию.
  • Нерентабильность. Как не крути, если вы не лидер рынка, с 20 летний сайтом, и огромной посещаемостью, мобильная версия для вас будет очень долго окупаться. А нужна ли она в итоге, вопрос очень спорный

Итог:

Так называемый спор, какую версию сайта делать был актуален почти 10 лет назад, когда адаптивная верстка делалась выборочно и представляли из себя весьма затратную работу. Сейчас для верстки есть куча сервисов, сильно упрощающих работу. Если интересно подробнее по ссылке https://webpage-profy.ru/blog/adaptivnyy-dizayn-ili-mobilnaya-versiya/ статья как раз про различие версий 2015 года, но актуальность она не потеряа . Отттуда я собственно и брал информацию для поста.

Разработка и продвижение сайтов под ключПерейти на webpage-profy.ru