Матрица потребностей Маслоу доказала свою истинность?

Полагаю, что как грубое приближение для определённой группы людей(возможно даже как субъективные представления самого Маслоу с экстраполяцией на всё общество) - да, но в действительности нет, т.к. пирамида напрашивается на именно пирамидальную иерархичность, но на деле конкретная пирамида конкретного человека будет зависеть от его потребностей, его воспитания и личных особенностей и более того в процессе развития она будет претерпевать изменения, более того переходы по иерархии по типу пирамиды Маслоу привязаны не к реализации потребностей, а попросту к развитию человека и его возрасту и чем развитее человек, тем больший спектр потребностей он имеет. К тому же ПМСМ не ясна вообще сущность такой иерархии - ведь потребность самоактуализации, любви есть сами по себе, более того разве не потребностью в познании является проявление нами любопытства с самого детства ? А талантливые в науках ребятишки, разве не высоко развитая в них потребность в познании и воспитанное любопытство делает их такими, при нередко слабо восполненных остальных потребностях пирамиды ?

В общем я полагаю, что ППМ - просто навязанный шаблон, шаблон настройки потребностей общества, либо очень грубый субъектив автора. Я ещё бы понял(хотя всё равно это бы не умалила спорность списка потребностей включаемых в такой круг), если бы эти потребности были помещены в круг и указана уникальность долей в этом круге для каждого человека в зависимости от воспитания, влияния среды, образования и пр., но конкретно пирамида - очень спорно и самое главное, содржательного, общего обоснования этому не дал даже сам Маслоу.