Использовать здесь "никогда", думаю, не следует. Раз в пять лет, как говорится, палка стреляет, козёл доится... Ну вот может, и США когда-нибудь после каких-то нереальных катаклизмов распадутся. Тогда же, когда рептилоиды прилетят;-)
Ну а так-то, СССР был, по сути, империей, а все империи, как уже много раз писал, распадаются. США - пример удачного федеративного государства, такого же, например, как ФРГ. (В отличие от нынешней РФ, с очень странным административным делением и устройством).
СССР состоял (причём официально) из 15 республик (иные времена там и 16 бывало). Получается - сплав из нескольких стран, в каждой из которых доминировал определённый государствообразующий этнос. Рано или поздно всем хочется независимости. И ладно, среднеазиатские республики (как и нации внутри них) сколотили именно при Советской власти, так ведь некоторые когда-то были полноценными государствами, притом ещё и с более высоким уровнем жизни - как например страны Прибалтики. А Грузия, Армения? Тут были известные в Древнем мире государства во времена, когда славяне по лесам прятались, и про них никто не слыхивал. Разумеется, рано или поздно чувство национальной гордости должно было всколыхнуться. Хотелось бы отдельно отметить, что если бы было унитарное государство, то это ничего бы не изменило, а только лишь могло быть хуже. Русских не настолько много, чтобы всех попытаться ассимилировать, как это сейчас делают китайцы.
В США, заметим, достаточно однородное население, в том плане, что нигде, в общем-то, нет преобладающего этноса, тем более, имеющего давние традиции государственности на американском континенте. Везде распределено по множеству народов, которые друг друга, что называется, уравновешивают. А даже если где-то в южных штатах, допустим, и есть преобладание мексиканцев, то едва ли хоть сколько-нибудь значительный процент мечтает присоединиться к нищей по сравнению с США Мексикой, из которой многие из них сбежали. В 1970-х гг. была у радикально настроенных афроамериканцев идея отделить южные штаты, и создать этакое негритянское государство. Но в настоящее время она никак не осуществима, т.к. из-за оттока негров в другие штаты их доля на Юге сократилась.
Для стран Прибалтики, как и для Украины, Беларуси (народу которой пожелаем удачи в борьбе) - вполне естественно желание отделиться от затухающей и нежизнеспособной империи, чтобы присоединиться к Евросоюзу, и начать жить по-человечески. Жители какого-либо из штатов от отделения от США ничего не выигрывают. Если им не нравится на месте, то они просто переедут в другой штат, и всё. Да, из-за развитой системы транспортной инфраструктуры это не составляет никакого труда. Американцы очень мобильны. У них нет какого-то одного имперского центра, который всеми управляет, и создаёт иллюзию у жителей других регионов, что дескать высасывает из них все соки. На американца, который из Лос-Анджелеса переехал в Чикаго или ещё какое другое место, не будут смотреть как на дурачка и мазохиста. Для многих американцев в порядке вещей в течение жизни несколько раз поменять место жительство; так для них Родиной получается все США, а не только определённый медвежий угол. Ну вот разве что после упоминаемых в начале гипотетических событий, вдруг выйдет так, что какой-то один (или группа) штат вынужден будет кормить все остальные (например, Техас), ну вот разве что тогда жители такого штата-донора могут задуматься об отделении.
СССР - это было государство, созданное с целью проведения эксперимента. Глобального эксперимента - по построению т.н. социализма. Эксперимент провалился - и экспериментальное государство прекратило своё существование. Думаю, если бы в России не случилось бы двух революций, и даже сохранилась монархия, страна всё равно была бы рано или поздно где-то в нынешних границах. Но эксперимент значительно помог процессу. Русская нация в ходе него надорвалась, и уже не в состоянии оказалась удерживать вместе столько других народов.
В США, хоть они существуют всего 300 лет, удалось построить главное - СИСТЕМУ, которая отлично функционирует и работает. Само собой, экономически они процветают (кудахтающим про госдолг предлагаю пойти подальше), потому что там нормальная экономическая система - вполне себе капитализм. А политически... Заметим, хоть государство относительно молодое, но конституцию там не меняли за всё время существования. Нет, поправки вносили, но не переписывали же всё заново, и не меняли государственное устройство. А у нас?..
Василий Иванович, Спасибо за отличные, “кристально” чистые и справедливо жесткие формулировки! Ни единого слова бы не поменял.
Никогда не говори никогда. Страны разваливает не народ, а правящая верхушка.
Отталкиваясь от истории не одна великая империя не смогла сохранить свою целостность. Логистика, рассовая и религиозная пренадлежность И. Т. Д и