v p, ну вы жжете,продолжайте дальше.Как вы не въедете что буквы должны отвечать количеству звуков в языке,а какими литерами вы их напишете не важно.Чем проще тем лучше.У латинян было 24 звука вот и появилась письменность с 24 буквами все...никакой мистики.
Ч - çćč целых три, хот завыбирайся.
Щ - хз, но прямо все буквы менять не обязательно
Ы - у
Но если ты думаешь, что латиница от кириллицы произошла, то у тебя точно не все дома.
А почему греки не переходят на латиницу.Или они дурнее паровоза,не думаю.Европа пишет буквами тех кто привел их к цивилизации,у нас были другие учителя и мы их приняли как и чужую веру,и только поэтому мы стали великим народом т.к наши учителя не принуждали быть как они ,а учитывали особенности этноса.
Константин Веремчук, звучит красиво, конечно, но куча языков теперь пишется не на родной письменности, а на латинице или кириллице. Никто от этого не страдает.
Напишите слово "мишлимиш" с маленькой буквы прописью, не отрывая ручки от бумаги. Посмотрите на то, что получилось. Теперь попробуйте прочитать.
Егор Кварцевый, нет такого слова. Здесь должно быть: лишишь, лишили, лиши, миши.
Я ожидаю этого придурка, который пишет, где можно и не нельзя, везде, на корявом транслите (нарушая "интернациональные" правила грамматики оного)... Он, сто процентов, тут есть, с воплем: "Латиница лучше, однозначно, я на ней пишу и всем советую!". Хотя даже человеку привыкшему к транслиту, вызовет это кровоточение глаз.
Проблема в том, что в русском языке кириллица совершенно не передаёт фонетику. Буквы, обозначающие йотированные гласные, а начале и в середине слога имеют абсолютно разное произношение. Что я имею в виду : ЯМ - читается как ЙАМ, а МЯ - слитное МЬА. Поэтому иностранцы часто читают МЯ, как МЙА. Я уж не говорю про окончания глаголов. ХОЧЕТСЯ - читается, как ХОЧЕЦА. Т.е буквосочетаний в русском языке много больше, чем в любом латинизированном языке.
Кирилл Васильев написал шедевр:
--------------
"Проблема в том, что в русском языке кириллица совершенно не передаёт фонетику. Буквы, обозначающие йотированные гласные, а начале и в середине слога имеют абсолютно разное произношение. Что я имею в виду : ЯМ - читается как ЙАМ, а МЯ - слитное МЬА. Поэтому иностранцы часто читают МЯ, как МЙА. Я уж не говорю про окончания глаголов. ХОЧЕТСЯ - читается, как ХОЧЕЦА. Т.е буквосочетаний в русском языке много больше, чем в любом латинизированном языке."
================
Давайте попросим французов прочитать слова "пеугеот" (Peugeot) и "ренаульт" (Renault).
В латинице тоже не все хорошо. Например, прописная и I практически не отличатся от строчной эль l - Il есть разница? В некоторых гарнитурах трудно различимы q и g.
Кроме того, в латинице 26 букв. а в кириллице 33. Из-за этого многие звуки в латинице обозначаются дифтонгами или используются надстрочные символы. А уж во французском... пишется renault читается рено.
А дизайнеры любят латиницу исключительно за то, что набор гарнитур шрифтов для нее значительно больше
Владимир Жариков, "Понимать надо! Это — другое." (c)
P. S.: В методичке написано, что кириллица НЕКРАСИВА, значит некрасива!
P. P. S.: Самое забавное, что большинство минусующих (включая программ-ботов), реагируют на ключевое слово с корнем "кирилл". При этом, минусующие платники (люди) даже не понимают, что такое — "кириллица". ))) В методичке же написано: "минусовать во всех постах". )))))
Они по своему хороши.
каждый народ сам определит свою письменность...
Не более строгая..а более простая..называйте вещи своими именами.
про красоту и практичность расскажите китайцу или японцу ...думаю они долго будут ржать до слёз...
По этому в англоязычных школах заучивают слова по буквам. В русскоязычных такой бред в голову не придёт.
кто, интересно, пытается открыть новое окно Овертона на уничтожение Русского мира?!!!
Верушка, кто-то уже давно открыл окно Овертона на таких дебилов, как ты.
Один раз иностранцы ( греко иудеи )в угоду Иерусалиму испахабили русскую речь, теперь "пятая колонна" опят зад лижет Западным "ценностям". В желании понравиться готовы и мать родную продать.....
Попробуйте латиницей написать слово ,,ощущающийся" а после прочитать сможете???
Николай Чуркин, смысл в том, чтобы адаптировать латиницу под русский, а не использовать ее в том виде, в котором она есть сейчас. И это не значит, что «щ» будет писаться как ”shch”
только не умеющий писать, мог так написать слово "лишишься"...
Тем, кто задает такие вопросы, надо в первую очередь для себя решить что лучше - топор или лопата.
Латиницей нельзя заменить кириллицу в русском языке. Плевать, "красиво" - "некрасиво"! Главное, что в латинице нет многих звуков, означающих звуки в русском языке.
Как вы латиницей напишете, например, слово "подъезд" - "pod??zd"?
печь - "pe??" пень-pen? Васька-Vas? ka?
рыть землю - r? t? zeml?
NB, pod’ezd, peć’, vas’ka
перед предъявлением претензий нужно хоть чуть-чуть голову включить.
Рано или поздно, но на латиницу переходить всё же придётся, хотя бы частично, мне кажется что это неизбежно. Хорошо бы, в будущем, создать общий алфавит с ближайшими соседями Чехией, Польшей, Украиной и Белоруссией, это облегчит создание единого экономического пространства. Это будет способствовать сохранению самобытных славянских культур. Иначе славянские языки будут исчезать быстрыми темпами. Переход на латиницу, улучшит связь России с внешним миром. Возможно, со временем, на латиницу перейдут даже Китай, Япония и Корея.
Сергей Плешаков, давайте на идиш перейдём лучше
Попробуйте написать курсивом и прочитать: "кириллицы нас шиш лишишь!"
Андрей Жмыхов, это называется транслит и латиниц, а не курсив
Речь идёт о коммуникаторе,о графическом изображении смысла,смысла явлений Природы и "мнение дизайнеров,калиграфов",дело "нацитое".В"латинице"28 символов,а в"кириллице"32,что само по себе очень мало;мало информации можно передать этими символами.
Реальные речевые фразы содержат большее количество звуков и в "латинице" приходится использовать "дифтонги".Кстати,в"кирилице" от Кирилла осталось только название;его азбука содержала гораздо большее количество символов и он сознательно сокращал 169 символьную исходную Всесветскую азбуку,приспосабливая её для непрерывно деградирующего общества.Увы,никто об этом уже не знает и знать не желает.
С Симметрицами к Космополитизму